Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 11 марта 2015 г. N Ф06-22472/13 по делу N А55-8194/2011

г. Казань

11 марта 2015 г.

Дело N А55-8194/2011

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Министерства строительства Самарской области

на определение Арбитражного суда Самарской области от 09.10.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014

по делу N А55-8194/2011

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мелодия" к Министерству строительства Самарской области о взыскании судебных расходов в рамках дела по иску Министерства строительства Самарской области к обществу с ограниченной ответственностью "Мелодия" о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Мелодия" к Министерству строительства Самарской области об уменьшении размера арендной платы,

УСТАНОВИЛ:

Министерство строительства Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мелодия" о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком в сумме 5 053 154,70 руб., пени в сумме 628 307,54 руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2011, заявленные требования удовлетворены частично, с общества в пользу Министерства взыскана задолженность в сумме 4 971 877,70 руб., пени в сумме 62 830,00 руб. В остальной части в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.06.2012 решение Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2011 отменено, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Ответчик обратился со встречным иском об уменьшении размера арендной платы, подлежащей уплате ООО "Мелодия" по договору аренды земельного участка от 16.11.2007 N 150.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.09.2013, оставленным без изменений постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.05.2014, в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "Мелодия" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с Министерства строительства Самарской области судебных расходов в размере 322 500 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.10.2014, оставленным без изменений постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014, заявление о взыскании судебных издержек удовлетворено.

Министерство строительства Самарской области 20.02.2015 обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 09.10.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Частью 5 статьи 188 АПК РФ установлено, что жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок обжалования в кассационном порядке определения Арбитражного суда Самарской области от 09.10.2014 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 по делу N А55-8194/2011 истек 25.01.2015.

Согласно штемпелю органа почтовой связи кассационная жалоба подана в кассационный суд 20.02.2015, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 09.10.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ Министерством строительства Самарской области не заявлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Министерства строительства Самарской области от 04.02.2015, N 3/446 по делу N А55-8194/2011 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 16 л.

Судья

Р.А. Нафикова