Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16 марта 2015 г. N Ф06-20558/13 по делу N А65-10969/2014

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

АО сделало целевое пожертвование средств в пользу бюджета региона.

Акционер, ссылаясь на то, что такая сделка пожертвования противоречит целям деятельности АО, обратился в суд.

Суд округа не поддержал позицию истца и указал следующее.

По Закону о благотворительной деятельности под таковой понимается добровольная деятельность граждан, юрлиц по бескорыстной (безвозмездной или на льготных условиях) передаче физлицам или организациям имущества, в т. ч. денег, бескорыстному выполнению работ, предоставлению услуг, оказанию иной поддержки.

В силу ГК РФ пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях.

Граждане и юрлица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе.

Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий сделок.

Юрлицо может быть ограничено в правах лишь в случаях и в порядке, предусмотренных законом.

Возможность юрлица заниматься любыми не запрещенными законом видами деятельности может быть добровольно сужена его учредителями путем введения соответствующих ограничений в устав или иные учредительные документы.

Таким образом, АО как юрлицо вправе осуществлять благотворительную деятельность, а вопрос о целесообразности и пределах подобной деятельности разрешается самим обществом.

При этом надо учитывать, что суды не оценивают экономическую целесообразность решений, принимаемых субъектом предпринимательской деятельности.

Довод истца о том, что орган управления АО, принимая решение о пожертвовании денег, действовал недобросовестно, неразумно и не в интересах последнего, нарушив права акционеров, несостоятелен.

Так, разумность и обоснованность оспариваемых расходов уже проверялись советом директоров и общим собранием акционеров при утверждении годовой отчетности.

Доказательств того, что права и интересы акционера нарушены данной сделкой, нет.

С учетом этого нет оснований для признания данной сделки недействительной.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16 марта 2015 г. N Ф06-20558/13 по делу N А65-10969/2014