г. Казань |
|
17 марта 2015 г. |
Дело N А57-14193/2012 |
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Аглиуллиной Ф.Г.,
судей Герасимовой Е.П., Конопатова В.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лашкиной Элеоноры Даниловны
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 24.09.2014 (судья Плетнева Н.М.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 (председательствующий судья Агибалова Г.И., судьи Грабко О.В., Пригарова Н.Н.)
по делу N А57-14193/2012
по требованию Лашкиной Элеоноры Даниловны, г. Омск, о включении в реестр требований кредиторов, в рамках дела о признании открытого акционерного общества "Дружба", г. Саратов (ИНН 6453104601, ОГРН 1096453003173) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.11.2012 открытое акционерное общество "Дружба" (далее - ОАО "Дружба") признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Мурнин Михаил Анатольевич.
08.12.2012 конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" опубликовано сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.
Лашкина Элеонора Даниловна обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ОАО "Дружба" в сумме 607 171,57 рублей на основании договоров займа, заключенных с Омским филиалом ПО "Роспродторг" и соглашениями о переводе долга на Омский филиал ПО "Дружба".
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.09.2014 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 указанное определение оставлено без изменения.
Судебные акты мотивированы тем, что заявителем не представлено доказательств наличия у должника перед ним денежного обязательства. В частности, не представлено доказательств правопреемства ОАО "Дружба" по обязательствам Омского филиала ПО "Роспродторг" и (или) Омского филиала ПО "Дружба".
В кассационной жалобе Лашкина Элеонора Даниловна просит определение Арбитражного суда Саратовской области от 24.09.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 отменить, вынести новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
При этом заявитель указывает, что учредителем и руководителем ПО "Роспродторг", ПО "Дружба", ООО "Дружба" являлось одно и тоже лицо - Бокова Г.П., которая создала их с целью незаконного завладения денежными средствами граждан.
Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьями 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Проверяя обоснованность заявленного требования и наличие оснований для включения его в реестр требований кредиторов ОАО "Дружба" в соответствии со статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд первой инстанции установил на основании представленных в подтверждение заявленного требования Лашкиной Э.Д. документов следующее.
Между Лашкиной Э.Д. и Омским филиалом потребительского общества "Роспродторг" заключен договор займа от 22.02.2008 N 0000890.
В подтверждение предоставления Лашкиной Э.Д. заемщику денежных средств в материалы дела представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N 264 от 22.02.2008.
Кроме того в подтверждение размера задолженности Лашкиной Э.Д, в материалы дела представлен: договоры цессии N 0000870 от 27.02.2009, заключенный с Омским филиалом потребительского общества "Дружба", акты сверки расчетов от 27.02.2009 с ПО "Роспродторг".
20.05.2008 Лашкина Элеонора Даниловна (займодавец) и Омский филиал потребительского общества "Роспродторг" (заемщик), заключили договор займа N 0001203 на 12 месяцев на сумму 7500 рублей, установив срок возврата займа - 20.05.2009.
В подтверждение передачи денежных средств по указанному договору заявителем представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N 643 от 20.05.2008.
02.03.2009 Лашкина Элеонора Даниловна (займодавец) и Омский филиал потребительского общества "Роспродторг" (заемщик) заключили дополнительное соглашение к договору займа N 0001203 от 20.05.2008 в части срока возврата займа, не ранее 20.05.2010, и изменения порядка исчисления процентов.
02.03.2009 Лашкина Элеонора Даниловна (цедент) и Омский филиал потребительского общества "Дружба" (цессионарий) заключили договор цессии N 0000883, по условиям которого Цедент передает Цессионарию свои права требования на взыскание с должника, ПО "Роспродторг", денежных средств в размере 7960,78 руб., в том числе 7500 руб. - основного долга и 460,78 руб. - процентов за пользование денежными средствами.
02.03.2009 Лашкина Элеонора Даниловна (цедент) и Омский филиал потребительского общества "Дружба" (цессионарий) заключили соглашение о передаче прав к договору цессии N 0000883, по условиям которого цессионарий обязался перечислить цеденту договорную стоимость передаваемого требования, установленную сторонами в размере 7960,78 руб., не ранее чем через 12 календарных месяцев с момента подписания настоящего соглашения, т.е. не ранее 02.03.2010.
Кроме того, в подтверждение размера задолженности заявителем представлен акт сверки взаимных расчетов от 02.03.2009.
22.05.2008 Лашкина Элеонора Даниловна (займодавец) и Омский филиал потребительского общества "Роспродторг" (заемщик), заключили договор займа N 0001221 на 12 месяцев на сумму 16 700 рублей, установив срок возврата займа - 22.05.2009.
В подтверждение передачи денежных средств по указанному договору заявителем представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N 663 от 22.05.2008.
02.03.2009 Лашкина Элеонора Даниловна (займодавец) и Омский филиал потребительского общества "Роспродторг" (заемщик) заключили дополнительное соглашение к договору займа N 0001221 от 22.05.2008 в части срока возврата займа, не ранее 22.05.2010, и изменения порядка исчисления процентов.
02.03.2009 Лашкина Элеонора Даниловна (цедент) и Омский филиал потребительского общества "Дружба" (цессионарий) заключили договор цессии N 0000884, по условиям которого цедент передает цессионарию свои права требования на взыскание с должника, ПО "Роспродторг", денежных средств в размере 17690,13 руб., в том числе 16700 руб. - основного долга и 990,13 руб. - процентов за пользование денежными средствами.
02.03.2009 Лашкина Элеонора Даниловна (цедент) и Омский филиал потребительского общества "Дружба" (цессионарий) заключили соглашение о передаче прав к договору цессии N 0000884, по условиям которого цессионарий обязался перечислить цеденту договорную стоимость передаваемого требования, установленную сторонами в размере 17690,13 руб., не ранее чем через 12 календарных месяцев с момента подписания настоящего соглашения, т.е. не ранее 02.03.2010.
Кроме того, в подтверждение размера задолженности заявителем представлен акт сверки взаимных расчетов от 02.03.2009.
16.06.2008 Лашкина Элеонора Даниловна (займодавец) и Омский филиал потребительского общества "Роспродторг" (заемщик), заключили договор займа N 0001410 на 12 месяцев на сумму 19 000 рублей, установив срок возврата займа - 16.06.2009.
В подтверждение передачи денежных средств по указанному договору заявителем представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N 901 от 16.06.2008.
02.03.2009 Лашкина Элеонора Даниловна (займодавец) и Омский филиал потребительского общества "Роспродторг" (заемщик) заключили дополнительное соглашение к договору займа N 0001410 от 16.06.2008 в части срока возврата займа, не ранее 16.06.2010, и изменения порядка исчисления процентов.
02.03.2009 Лашкина Элеонора Даниловна (цедент) и Омский филиал потребительского общества "Дружба" (цессионарий) заключили договор цессии N 0000885, по условиям которого цедент передает цессионарию свои права требования на взыскание с должника, ПО "Роспродторг", денежных средств в размере 20 227,48 руб., в том числе 19 000 руб. - основного долга и 1227,48 руб. - процентов за пользование денежными средствами.
02.03.2009 Лашкина Элеонора Даниловна (цедент) и Омский филиал потребительского общества "Дружба" (цессионарий) заключили соглашение о передаче прав к договору цессии N 0000885, по условиям которого цессионарий обязался перечислить цеденту договорную стоимость передаваемого требования, установленную сторонами в размере 20 227,48 руб., не ранее чем через 12 календарных месяцев с момента подписания настоящего соглашения, т.е. не ранее 02.03.2010.
Кроме того, в подтверждение размера задолженности заявителем представлен акт сверки взаимных расчетов от 02.03.2009.
23.06.2008 Лашкина Элеонора Даниловна (займодавец) и Омский филиал потребительского общества "Роспродторг" (заемщик), заключили договор займа N 0001455 на 12 месяцев на сумму 56 000 рублей, установив срок возврата займа - 23.06.2009.
В подтверждение передачи денежных средств по указанному договору заявителем представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N 953 от 23.06.2008.
02.03.2009 Лашкина Элеонора Даниловна (займодавец) и Омский филиал потребительского общества "Роспродторг" (заемщик) заключили дополнительное соглашение к договору займа N 0001455 от 23.06.2008 в части срока возврата займа, не ранее 23.06.2010, и изменения порядка исчисления процентов.
02.03.2009 Лашкина Элеонора Даниловна (цедент) и Омский филиал потребительского общества "Дружба" (цессионарий) заключили договор цессии N 0000886, по условиям которого цедент передает цессионарию свои права требования на взыскание с должника, ПО "Роспродторг", денежных средств в размере 59 282,53 руб., в том числе 56 000 руб. - основного долга и 3282,53 руб. - процентов за пользование денежными средствами.
02.03.2009 Лашкина Элеонора Даниловна (цедент) и Омский филиал потребительского общества "Дружба" (цессионарий) заключили соглашение о передаче прав к договору цессии N 0000886, по условиям которого цессионарий обязался перечислить цеденту договорную стоимость передаваемого требования, установленную сторонами в размере 59 282,53 руб., не ранее чем через 12 календарных месяцев с момента подписания настоящего соглашения, т.е. не ранее 02.03.2010.
Кроме того, в подтверждение размера задолженности заявителем представлен акт сверки взаимных расчетов от 2 марта 2009 года.
16.08.2008 Лашкина Элеонора Даниловна (займодавец) и Омский филиал потребительского общества "Роспродторг" (заемщик), заключили договор займа N 0001762 на 12 месяцев на сумму 40000 рублей, установив срок возврата займа - 16 августа 2009 года.
В подтверждение передачи денежных средств по указанному договору заявителем представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N 1326 от 16 августа 2008 года.
02 марта 2009 года Лашкина Элеонора Даниловна (займодавец) и Омский филиал потребительского общества "Роспродторг" (заемщик) заключили дополнительное соглашение к договору займа N 0001762 от 16 августа 2008 года в части срока возврата займа, не ранее 16 марта 2010 года, и изменения порядка исчисления процентов.
02 марта 2009 года Лашкина Элеонора Даниловна (цедент) и Омский филиал потребительского общества "Дружба" (цессионарий) заключили договор цессии N 0000887, по условиям которого цедент передает цессионарию свои права требования на взыскание с должника, ПО "Роспродторг", денежных средств в размере 42582,58 руб., в том числе 40000 руб. - основного долга и 2582,58 руб. - процентов за пользование денежными средствами.
02 марта 2009 года Лашкина Элеонора Даниловна (цедент) и Омский филиал потребительского общества "Дружба" (цессионарий) заключили соглашение о передаче прав к договору цессии N 0000887, по условиям которого цессионарий обязался перечислить цеденту договорную стоимость передаваемого требования, установленную сторонами в размере 42582,58 руб., не ранее чем через 12 календарных месяцев с момента подписания настоящего соглашения, т.е. не ранее 2 марта 2010 года.
Кроме того, в подтверждение размера задолженности заявителем представлен акт сверки взаимных расчетов от 02 марта 2009 года.
21 августа 2008 года Лашкина Элеонора Даниловна (займодавец) и Омский филиал потребительского общества "Роспродторг" (заемщик), заключили договор займа N 0001784 на 12 месяцев на сумму 15000 рублей, установив срок возврата займа - 21 августа 2009 года.
В подтверждение передачи денежных средств по указанному договору заявителем представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N 1352 от 21 августа 2008 года.
02 марта 2009 года Лашкина Элеонора Даниловна (займодавец) и Омский филиал потребительского общества "Роспродторг" (заемщик) заключили дополнительное соглашение к договору займа N 0001784 от 21 августа 2008 года в части срока возврата займа, не ранее 21 марта 2010 года, и изменения порядка исчисления процентов.
02 марта 2009 года Лашкина Элеонора Даниловна (цедент) и Омский филиал потребительского общества "Дружба" (цессионарий) заключили договор цессии N 0000888, по условиям которого цедент передает цессионарию свои права требования на взыскание с должника, ПО "Роспродторг", денежных средств в размере 15904,77 руб., в том числе 15000 руб. - основного долга и 904,77 руб. - процентов за пользование денежными средствами.
02 марта 2009 года Лашкина Элеонора Даниловна (цедент) и Омский филиал потребительского общества "Дружба" (цессионарий) заключили соглашение о передаче прав к договору цессии N 0000888, по условиям которого цессионарий обязался перечислить цеденту договорную стоимость передаваемого требования, установленную сторонами в размере 15904,77 руб., не ранее чем через 12 календарных месяцев с момента подписания настоящего соглашения, т.е. не ранее 02 марта 2010 года.
Кроме того, в подтверждение размера задолженности заявителем представлен акт сверки взаимных расчетов от 02 марта 2009 года.
20 сентября 2008 года Лашкина Элеонора Даниловна (займодавец) и Омский филиал потребительского общества "Роспродторг" (заемщик), заключили договор займа N 0001938 на 12 месяцев на сумму 60 000 рублей, установив срок возврата займа - 20 сентября 2009 года.
В подтверждение передачи денежных средств по указанному договору заявителем представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N1542 от 20 сентября 2008 года.
02 марта 2009 года Лашкина Элеонора Даниловна (займодавец) и Омский филиал потребительского общества "Роспродторг" (заемщик) заключили дополнительное соглашение к договору займа N 0001938 от 20 сентября 2008 года в части срока возврата займа, не ранее 20 апреля 2010 года, и изменения порядка исчисления процентов.
02 марта 2009 года Лашкина Элеонора Даниловна (цедент) и Омский филиал потребительского общества "Дружба" (цессионарий) заключили договор цессии N 0000889, по условиям которого цедент передает цессионарию свои права требования на взыскание с должника, ПО "Роспродторг", денежных средств в размере 63668,30 руб., в том числе 60000 руб. - основного долга и 3668,30 руб. - процентов за пользование денежными средствами.
02 марта 2009 года Лашкина Элеонора Даниловна (цедент) и Омский филиал потребительского общества "Дружба" (цессионарий) заключили соглашение о передаче прав к договору цессии N 0000889, по условиям которого цессионарий обязался перечислить цеденту договорную стоимость передаваемого требования, установленную сторонами в размере 63668,30 руб., не ранее чем через 12 календарных месяцев с момента подписания настоящего соглашения, т.е. не ранее 2 марта 2010 года.
Кроме того, в подтверждение размера задолженности заявителем представлен акт сверки взаимных расчетов от 02 марта 2009 года.
26 сентября 2008 года Лашкина Элеонора Даниловна (займодавец) и Омский филиал потребительского общества "Роспродторг" (заемщик), заключили договор займа N0001967 на 12 месяцев на сумму 10000 рублей, установив срок возврата займа - 26 сентября 2009 года.
В подтверждение передачи денежных средств по указанному договору заявителем представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N1574 от 26 сентября 2008 года.
02 марта 2009 года Лашкина Элеонора Даниловна (займодавец) и Омский филиал потребительского общества "Роспродторг (заемщик) заключили дополнительное соглашение к договору займа N0001967 от 26 сентября 2008 года в части срока возврата займа, не ранее 26 марта 2010 года, и изменения порядка исчисления процентов.
02 марта 2009 года Лашкина Элеонора Даниловна (цедент) и Омский филиал потребительского общества "Дружба" (цессионарий) заключили договор цессии N 0000890, по условиям которого цедент передает цессионарию свои права требования на взыскание с должника, ПО "Роспродторг", денежных средств в размере 10560,42 руб., в том числе 10000 руб. - основного долга и 560,42 руб. - процентов за пользование денежными средствами.
02 марта 2009 года Лашкина Элеонора Даниловна (цедент) и Омский филиал потребительского общества "Дружба" (цессионарий) заключили соглашение о передаче прав к договору цессии N 0000890, по условиям которого Цессионарий обязался перечислить Цеденту договорную стоимость передаваемого требования, установленную сторонами в размере 10560,42 руб., не ранее чем через 12 календарных месяцев с момента подписания настоящего соглашения, т.е. не ранее 2 марта 2010 года.
Кроме того, в подтверждение размера задолженности заявителем представлен акт сверки взаимных расчетов от 2 марта 2009 года.
17 декабря 2008 года Лашкина Элеонора Даниловна (займодавец) и Омский филиал потребительского общества "Роспродторг" (заемщик), заключили договор займа N0002323 на 10 месяцев на сумму 62400 рублей, установив срок возврата займа - 17 октября 2009 года.
В подтверждение передачи денежных средств по указанному договору заявителем представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N1979 от 17 декабря 2008 года.
02 марта 2009 года Лашкина Элеонора Даниловна (займодавец) и Омский филиал потребительского общества "Роспродторг" (заемщик) заключили дополнительное соглашение к договору займа N0002323 от 17 декабря 2008 года в части срока возврата займа, не ранее 17 марта 2010 года, и изменения порядка исчисления процентов.
02 марта 2009 года Лашкина Элеонора Даниловна (цедент) и Омский филиал потребительского общества "Дружба" (цессионарий) заключили договор цессии N 0000891, по условиям которого Цедент передает Цессионарию свои права требования на взыскание с должника, ПО "Роспродторг", денежных средств в размере 65349,04 руб., в том числе 62400 руб. - основного долга и 2949,04 руб. - процентов за пользование денежными средствами.
2 марта 2009 года Лашкина Элеонора Даниловна (цедент) и Омский филиал потребительского общества "Дружба" ИНН/КПП 6453102925/645301001 цессионарий заключили соглашение о передаче прав к договору цессии N 0000891, по условиям которого цессионарий обязался перечислить цеденту договорную стоимость передаваемого требования, установленную сторонами в размере 65349,04 руб., не ранее чем через 12 календарных месяцев с момента подписания настоящего соглашения, т.е. не ранее 2 марта 2010 года.
Кроме того, в подтверждение размера задолженности заявителем представлен акт сверки взаимных расчетов от 2 марта 2009 года.
23 декабря 2008 года Лашкина Элеонора Даниловна (займодавец) и Омский филиал потребительского общества "Роспродторг" (заемщик), заключили договор займа N0002362 на 12 месяцев на сумму 20655 рублей, установив срок возврата займа - 23 декабря 2009 года.
В подтверждение передачи денежных средств по указанному договору заявителем представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N2019 от 23 декабря 2008 года.
02 марта 2009 года Лашкина Элеонора Даниловна (займодавец) и Омский филиал потребительского общества "Роспродторг" (заемщик) заключили дополнительное соглашение к договору займа N0002362 от 23 декабря 2008 года в части срока возврата займа, не ранее 23 марта 2010 года, и изменения порядка исчисления процентов.
02 марта 2009 года Лашкина Элеонора Даниловна (цедент) и Омский филиал потребительского общества "Дружба" (цессионарий) заключили договор цессии N 0000892, по условиям которого цедент передает цессионарию свои права требования на взыскание с должника, ПО "Роспродторг", денежных средств в размере 21631,16 руб., в том числе 20655 руб. - основного долга и 976,16 руб. - процентов за пользование денежными средствами.
02 марта 2009 года Лашкина Элеонора Даниловна (цедент) и Омский филиал потребительского общества "Дружба" (цессионарий) заключили соглашение о передаче прав к договору цессии N 0000892, по условиям которого цессионарий обязался перечислить цеденту договорную стоимость передаваемого требования, установленную сторонами в размере 21631,16 руб., не ранее чем через 12 календарных месяцев с момента подписания настоящего соглашения, т.е. не ранее 2 марта 2010 года.
Кроме того, в подтверждение размера задолженности заявителем представлен акт сверки взаимных расчетов от 02 марта 2009 года.
Как видно из материалов дела (выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ)) 07 декабря 2005 года детское оздоровительное учреждение "Дружба" реорганизовано в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью "Дружба", о чем внесена запись в ЕГРЮЛ 1052300027757.
02 апреля 2009 года общество с ограниченной ответственностью "Дружба" путем реорганизации преобразовано в закрытое акционерное общество "Дружба", о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись 1096453003173.
25 декабря 2009 года в ЕГРЮЛ на основании решения внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества "Дружба" (протокол N 18/12 от 18.12.2009) была внесена запись 2102301000558 об изменении организационно-правовой формы юридического лица - "закрытое акционерное общество" на "открытое акционерное общество".
Таким образом, должник - ОАО "Дружба" реорганизован 02.04.2009 (дата внесения записи в ЕГРЮЛ) путем преобразования из общества с ограниченной ответственностью "Дружба" (ИНН 2301055215).
Акционерами указанного общества являлись ООО "Саратовмонтажстрой" и Бокова Галина Петровна.
Вместе с тем, согласно имеющимся в материалах дела выпискам из ЕГРЮЛ Потребительское общество "Дружба" было создано 08.12.2008, учредители: ООО "Елшанская нефтебаза", ООО "Саратовмонтажстрой", ООО "Нефтебаза Елшанская".
Данное юридическое лицо имело 4 филиала, в том числе один в Омской области.
В свою очередь, ООО "Саратовмонтажстрой" было создано 10.02.2006, учредители: Потребительское общество "Роспродторг" и Потребительское общество "Уралпродторг".
Потребительское общество "Роспродторг" было создано 05.02.2005, учредители: ООО "Елшанская нефтебаза", ООО "Саратовмонтажстрой". Данное юридическое лицо имело 5 филиалов, в том числе один в Омской области.
Согласно имеющимся в материалах дела выпискам из ЕГРЮЛ, Потребительское общество "Роспродторг" и Потребительское общество "Дружба" ликвидированы, о чем в ЕГРЮЛ 05.09.2011 и 08.12.2010 были внесены соответствующие записи.
В соответствии с пунктом 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Согласно статье 59 ГК РФ передаточный акт и разделительный баланс должны содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
Судом первой инстанции установлено, что Лашкина Э.Д., обращаясь с заявлением о включении ее требования в размере 607171,57 руб. в реестр требований кредиторов ОАО "Дружба", каких-либо доказательств, подтверждающих заключение договоров непосредственно с должником, не представила; из материалов дела усматривается, что ПО "Роспродторг", ПО "Дружба" и ОАО "Дружба" являются самостоятельными юридическими лицами.
Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, доказательств того, что ОАО "Дружба" имело организационно-правовую форму "потребительское общество", было правопреемником Омского филиала ПО "Роспродторг" и (или) Омского филиала ПО "Дружба" в силу закона или на основании договора, - в материалы дела не представлено.
Потребительское общество "Дружба" и ПО "Роспродторг" ликвидированы, исключены из реестра юридических лиц.
В соответствии с пунктом 8 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
В силу части 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о получении ОАО "Дружба" денежных средств по договорам займа N0000890 от 22.02.2008, N 0001203 от 20.05.2008, N 0001221 от 22.05.2008, N 0001410 от 16.06.2008, N 0001455 от 23.06.2008, N 0001762 от 16.08.2008, N 0001784 от 21.08.2008, N 0001938 от 20.09.2008, N 0001967 от 26.09.2008, N 0002323 от 17.12.2008, N 0002362 от 23.12.2008, и доказательства, свидетельствующие о переходе обязательств от первоначального юридического лица к реорганизованному юридическому лицу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о недоказанности наличия денежного обязательства у ОАО "Дружба" перед Лашкиной Э.Д.
Доводы кассационной жалобы о мошеннических действиях Боковой Г.П. относятся к предмету доказывания по уголовному делу.
Иные доводы кассационной жалобы не опровергают выводов судов первой и апелляционной инстанций и не могут повлечь отмену судебных актов, которые приняты в соответствии с нормами материального и процессуального права.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Саратовской области от 24.09.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 по делу N А57-14193/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Ф.Г. Аглиуллина |
Судьи |
Е.П. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Согласно статье 59 ГК РФ передаточный акт и разделительный баланс должны содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
...
В соответствии с пунктом 8 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
В силу части 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам."
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17 марта 2015 г. N Ф06-21572/13 по делу N А57-14193/2012
Хронология рассмотрения дела:
19.03.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21907/13
17.03.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21572/13
10.03.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21047/13
05.03.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12457/14
04.03.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22288/13
03.03.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21293/13
27.02.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21050/13
26.02.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19862/13
25.02.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20622/13
19.02.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12908/14
19.02.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-90/15
17.02.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19987/13
12.02.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21596/13
02.02.2015 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-13365/14
29.01.2015 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-787/15
29.01.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12508/14
29.01.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12509/14
22.01.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12793/14
21.01.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12702/14
15.01.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12701/14
15.01.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12637/14
26.12.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12317/14
24.12.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12029/14
23.12.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12188/14
23.12.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12189/14
23.12.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12318/14
22.12.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12026/14
22.12.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12027/14
17.12.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11833/14
17.12.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11836/14
17.12.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11837/14
17.12.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11657/14
11.12.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11651/14
10.12.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11126/14
10.12.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11221/14
18.11.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11714/14
14.11.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11645/14
14.11.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11643/14
14.11.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11648/14
13.11.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11557/14
13.11.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11646/14
13.11.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11559/14
13.11.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11649/14
12.11.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11398/14
07.11.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11225/14
07.11.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11227/14
07.11.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11240/14
07.11.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11223/14
05.11.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11132/14
05.11.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11129/14
29.10.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11074/14
29.10.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11073/14
29.10.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11072/14
27.10.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10940/14
27.10.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10938/14
21.10.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10751/14
21.10.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10757/14
19.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11466/13
17.06.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3457/14
16.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11480/13
11.04.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2535/14
10.04.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2528/14
18.02.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-400/14
10.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9217/13
26.07.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5749/13
20.06.2013 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-14193/12
27.11.2012 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-14193/12