г. Казань |
|
17 марта 2015 г. |
Дело N А65-19586/2014 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гарифуллина К.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Страховая компания "Итиль Армеец", г. Казань,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.11.2014, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015
по делу N А65-19586/2014
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЗаконоведЪ", г. Казань, к открытому акционерному обществу "Страховая компания "Итиль Армеец", г. Казань, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица Морозова Сергея Алексеевича, г. Казань, о взыскании 58 389 руб. страхового возмещения, 4200 руб. расходов по оценке,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
Кроме того, согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Страховая компания "Итиль Армеец" от 11.03.2015 б/н по делу N возвратить заявителю.
2. Возвратить открытому акционерному обществу "Страховая компания "Итиль Армеец" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 05.03.2015 N 5051.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 16 л., в том числе платежное поручение от 05.03.2015 N 5051, справка от 17.03.2015 на возврат государственной пошлины.
Судья |
К.Р. Гарфиуллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
Кроме того, согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 17 марта 2015 г. N Ф06-22757/15 по делу N А65-19586/2014
Хронология рассмотрения дела:
22.05.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23372/15
17.03.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22757/15
28.01.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18131/14
26.01.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18131/14
05.11.2014 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19586/14