Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 2 апреля 2015 г. N Ф06-20394/13 по делу N А12-6262/2012

г. Казань

02 апреля 2015 г.

Дело N А12-6262/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 апреля 2015 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Махмутовой Г.Н., Сибгатуллина Э.Т.,

при участии представителей:

истца - Коротковой Е.А. (доверенность от 13.03.2015 N 45);

ответчика - Агамаляна К.Н. (доверенность от 13.12.2014 N 212);

третьего лица: открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" - Бондаренко В.А. (доверенность от 29.12.2014 N 3-15),

в отсутствие третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Многофункциональный вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса г. Волгограда", извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети", г. Волгоград

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.11.2013 (судья Суба В.Д.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 (председательствующий судья Жаткина С.А., судьи Дубровина О.А., Шалкина В.Б.)

по делу N А12-6262/2012

по иску муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети", г. Волгоград (ИНН 3441010181, ОГРН 1023402460620) к открытому акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт", г. Волгоград (ИНН 3445071523; ОГРН 1053444090028) о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами,

по встречному иску открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт", г. Волгоград (ИНН 3445071523; ОГРН 1053444090028) к муниципальному унитарному производственному предприятию "Волгоградские межрайонные электрические сети", г. Волгоград (ИНН 3441010181, ОГРН 1023402460620) о взыскании стоимости потерь в электрических сетях, с участием третьих лиц: открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" г. Ростов-на-Дону, общества с ограниченной ответственностью "Многофункциональный вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса г. Волгограда", г. Волгоград.

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное производственное предприятие "Волгоградские межрайонные электрические сети" (далее - МУПП "ВМЭС", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к открытому акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (далее - ОАО "Волгоградэнергосбыт", ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии за период с декабря 2011 года по март 2012 года в размере 452 324 541 руб. 76 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в размере 2 688 179 руб. 60 коп. за период с 23.01.2012 по 19.03.2012, в размере 453 455 руб. 34 коп. за период с 04.04.2012 по 11.04.2012 с дальнейшим их начислением до полного погашения задолженности.

ОАО "Волгоградэнергосбыт" обратилось со встречным иском к МУПП "ВМЭС", уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании стоимости потерь в электрических сетях за декабрь 2011 года в размере 147 052 922 руб. 82 коп., январь-март 2012 года в размере 480 846 403 руб. 56 коп.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.05.2012 настоящее дело объединено в одно производство с делом N А12-8464/2012 для совместного рассмотрения с присвоением делу N А12-6262/2012.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.08.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012, первоначальные исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ОАО "Волгоградэнергосбыт" в пользу МУПП "ВМЭС" взыскано 452 324 541 руб. 76 коп. задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии, 3 141 634 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2012 по 11.04.2012, с дальнейшим их начислением по ставке 8% годовых, начиная с 12.04.2012 до полного погашения задолженности. Встречный иск оставлен без удовлетворения.

Арбитражный суд произвел зачет первоначальных и встречных однородных требований, окончательно взыскал с ОАО "Волгоградэнергосбыт" в пользу МУПП "ВМЭС" 452 324 541 руб. 76 коп. задолженности, 3 141 634 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа вышеуказанные судебные акты отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

В ходе повторного рассмотрения дела МУПП "ВМЭС" уменьшило исковые требования и просило взыскать с ОАО "Волгоградэнергосбыт" 41 707 112 руб. 85 коп. задолженности, 33 360 320 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

ОАО "Волгоградэнергосбыт" также уменьшило свои требования и просило взыскать с МУПП "ВМЭС" задолженность по оплате стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в электрических сетях в размере 321 649 479 руб.

При новом рассмотрении решением суда первой инстанции от 01.11.2013 первоначальный иск удовлетворен в части. С ОАО "Волгоградэнергосбыт" в пользу МУПП "ВМЭС" взыскано 16 382 777 руб. 18 коп. задолженности за оказанные услуги и 5 701 034 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано.

Встречный иск удовлетворен. С МУПП "ВМЭС" в пользу ОАО "Волгоградэнергосбыт" взыскана стоимость потерь электрической энергии в размере 321 649 479 руб. 76 коп.

По результатам произведенного зачета окончательно взыскано с МУПП "ВМЭС" в пользу ОАО "Волгоградэнергосбыт" 299 565 668 руб. 02 коп. стоимости потерь в сетях.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 решение суда первой инстанции изменено. В удовлетворении первоначальных исковых требований отказано. Встречный иск удовлетворен в части. С МУПП "ВМЭС" в пользу ОАО "Волгоградэнергосбыт" взыскана стоимость потерь в размере 303 076 664 руб. 79 коп. Распределены судебные расходы.

Не согласившись с принятыми судебными актами, МУПП "ВМЭС" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит изменить решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.11.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014, взыскать с ОАО "Волгоградэнергосбыт" задолженность за оказанные услуги за спорный период в сумме 45 466 727 руб. 99 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 928 324 руб. 03 коп.

Указывает, что судом апелляционной инстанции неправомерно учтена в качестве оплаты сумма 157 577 997 руб. 05 коп., перечисленная в рамках исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 01.08.2012 по данному делу, впоследствии отмененному судом кассационной инстанции. Кроме того, указывает, что оплата за оказанные услуги производилась ответчиком с нарушением установленных сроков.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.03.2015 произведена замена судьи Арукаевой И.В. на судью Махмутову Г.Н. в связи с нахождением судьи Арукаевой И.В. в очередном отпуске.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьей 286 АПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей сторон и третьего лица в судебном заседании, судебная коллегия считает постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 в части отказа МУПП "ВМЭС" во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и распределении судебных расходов подлежащим отмене, а в остальной части оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и подтверждается материалами дела, между ОАО "Волгоградэнергосбыт" (заказчик) и МУПП "ВМЭС" (исполнитель) был заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии от 30.04.2009 N 10-пэ/2009, по условиям которого исполнитель обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей от точек приема электрической энергии в сеть исполнителя (приложение N 1) до точек отпуска потребителям (приложение N 2), а также урегулировать отношения со смежными сетевыми организациями, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги.

На основании пункта 2.3 спорного договора заказчик обязуется передать исполнителю электрическую энергию, приобретаемую последним в целях компенсации потерь в сетях исполнителя при ее передаче потребителям по сетям исполнителя в количестве, определенном в соответствии с пунктом 6.1 договора, а исполнитель обязуется принять и оплатить электрическую энергию на условиях настоящего договора.

Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 1.1 договора).

В разделе 8 договора определен следующий порядок оплаты заказчиком услуг по передаче электрической энергии:

Заказчик по итогам расчетного периода формирует объем электрической энергии, отпущенной потребителям - юридическим лицам из сетей исполнителя в разрезе уровней напряжения по данным ведомостей показаний приборов учета потребителей (СКЭУ), согласованных с исполнителем, и актов безучетного потребления; при непредставлении ведомостей СКЭУ объемы электроэнергии определяются с применением замещающей информации в соответствии с договорами энергоснабжения; формирует объем электрической энергии, отпущенной потребителям, рассчитывающимся за потребленную электрическую энергию по тарифу "население", по данным оплаченных счетов и ведомостей показаний СКУЭ, согласованных с исполнителем, а также актов о безучетном потреблении, предоставленных исполнителем.

Заказчик формирует и не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным, направляет исполнителю акт перетока электрической энергии с выделением в нем отпуска энергии потребителям юридическим лицам и населению.

Исполнитель после получения акта перетока обязан в течение 3-х рабочих дней рассмотреть его и при отсутствии замечаний согласовать.

На основании полученных от заказчика данных (акт перетока электрической энергии) исполнитель оформляет и направляет заказчику 2 экземпляра акта об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный период и счет-фактуру.

В пункте 8.7 договора указаны сроки оплаты заказчиком услуг по передаче электрической энергии. Окончательный расчет в течение трех дней после получения заказчиком от исполнителя счета-фактуры и акта оказанных услуг.

Порядок оплаты исполнителем потерь электрической энергии регламентирован в разделе 6 спорного договора.

Количество и стоимость потерь определяется по данным фактического баланса электрической энергии как разница между количеством принятой в сеть исполнителя электрической энергии в точках приема и количество отпущенной энергии в точках отпуска из сети исполнителя потребителям.

Исполнитель обязан в течение трех рабочих дней с момента получения от заказчика расчета фактического объема электрической энергии, приобретаемого исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, его рассмотреть и при отсутствии замечаний согласовать. Окончательный расчет производится исполнителем в течение трех дней с момента получения от заказчика счета-фактуры и акта приема-передачи электрической энергии в целях компенсации потерь.

Пунктом 10.1 договора предусмотрено, что он вступает в силу с 01.05.2009 и действует до 31.12.2009, с последующей пролонгацией на следующий год, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его пересмотре или расторжении.

Спор по первоначальному и встречному искам касается периода с декабря 2011 года по март 2012 года.

Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя первоначальные исковые требования в части, а встречные исковые требования в полном объеме, руководствовался нормами ГК РФ, Жилищного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530), действовавшими в спорном периоде, а также выводами проведенных экспертиз.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.07.2014 по данному делу было отменено постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014, оставившего решение суда первой инстанции от 01.11.2013 без изменения, дело направлено на новое рассмотрение в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

Изменяя решение суда первой инстанции от 01.11.2013 при новом рассмотрении, апелляционный суд исходил из следующего.

Пункт 145 Правил N 530 устанавливает расчетные способы определения объема потребления электрической энергии потребителем в случае выявления неисправности или утраты расчетного прибора учета, а также в случае отсутствия контрольного прибора учета. При этом в пункте 145 Правил N 530 содержится прямая оговорка о том, что предусмотренные им расчетные способы не подлежат применению к гражданам-потребителям и потребителям, присоединенная мощность энергопринимающих устройств которых не превышает 25 кВхА.

Как следует из абзаца третьего пункта 147 Правил N 530, в целях определения объема потребления электрической энергии гражданами-потребителями в отсутствие приборов учета применяются нормативы потребления коммунальных услуг электроснабжения, установленные в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Указанный порядок вытекает из общего правила, закрепленного в пункте 136 Правил N 530, в соответствии с которым положения этого раздела применяются в отношении граждан-потребителей, если иное не установлено жилищным законодательством Российской Федерации.

Практика применения положений жилищного законодательства, регулирующих порядок определения объема коммунального ресурса, поставленного в многоквартирный жилой дом, не оборудованный общедомовыми приборами учета, при наличии в жилых помещениях проживающих в таком доме граждан индивидуальных приборов учета, установлена в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2009 N 525/09, от 22.09.2009 N 5290/09, от 15.07.2010 N 2380/10 и заключается в том, что названный объем подлежит определению исходя из нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг, установленных в соответствии с жилищным законодательством.

Статьей 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 50 и 51 Правил N 861 размер фактических потерь определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

По факту передачи электрической энергии за спорный период составлены акты выполненных работ (оказанных услуг) от 31.12.2011 N 00011898, от 31.01.2012 N 00000467, от 29.02.2012 N 00001394, от 31.03.2012 N 00002487, акты перетока электроэнергии по сетям МУПП "ВМЭС" за декабрь 2011 - март 2012 года, акты приема-передачи (по фактическим потерям) от 31.12.2011 N11.0952_0118032, от 31.03.2012 N1201.0952_0037446, от 31.03.2012 N1202.0952_0037447, от 31.03.2012 N12.0952_0037460.

Все перечисленные документы подписаны сторонами с разногласиями.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.05.2013 по делу была назначена повторная экспертиза.

При определении объемов потребления электрической энергии физическими лицами, проживающими в многоквартирных жилых домах, ООО "Региональный экспертный центр" использовал индивидуальные показания приборов учета, что противоречит практике применения жилищного законодательства, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2009 N 525/09, от 22.09.2009 N 5290/09, от 15.07.2010 N 2380/10 от 06.12.2011 N 9797/11.

В связи с этим суд апелляционной инстанции предложил сторонам самостоятельно произвести расчет объемов потребления электрической энергии физическими лицами, проживающими в многоквартирных жилых домах, не оборудованных приборами учета, в соответствии с изложенной выше правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Сторонами представлены расчеты объема фактического отпуска электроэнергии из сетей сетевой организации гражданам потребителям, проживающим в многоквартирных домах, не оборудованных приборами учета, исходя их норматива потребления электроэнергии.

Объемы отпуска электроэнергии из сетей сетевой организации гражданам потребителям, проживающим в многоквартирных домах, не оборудованных приборами учета, исходя из норматива потребления электроэнергии за период декабрь 2011 года по март 2012 года составил 116 551 532 кВт, в том числе: декабрь 2011 года в объеме 32 389 413 кВт*ч; январь 2012 года в объеме 30 071 202 кВт*ч; февраль 2012 года в объеме 30 071 112 кВт*ч; март 2012 года в объеме 24 019 805 кВт*ч.

Сторонами указанные объемы не оспариваются, что следует из представленных ими письменных пояснений.

При этом при определении объемов потребления физическими лицами, проживающими в многоквартирных домах, не оборудованных общедомовыми приборами учета, исходя из норматива потребления, необходимо также учитывать практику ВАС РФ относительно того, что норматив является неделимой величиной.

В связи с чем, руководствуясь нормами права, установленными действующим законодательством, а также сложившейся арбитражной практикой из объемов потребления юридических лиц, приравненных к населению подлежат исключению объемы по многоквартирным домам, не оборудованным общедомовыми приборами учета, по которым у ОАО "Волгоградэнергосбыт" заключены договоры на места общего пользования с исполнителями коммунальных услуг - управляющие компании, ТСЖ в следующих объемах: декабрь 2011 года - 844 440 кВт*ч; январь 2012 года - 811 453 кВт*ч; февраль 2012 года - 750 552 кВт*ч; март 2012 года - 714 886 кВт*ч.

Следовательно, объем по юридическим лицам, приравненным к населению, составил: декабрь 2011 года - 20 025 421 кВт*ч, январь 2012 года - 14 512 965 кВт*ч, февраль 2012 года - 17 209 250 кВт*ч, март 2012 года - 14 877 697 кВт*ч.

Из письменных пояснений сторон следует, что указанные объемы сторонами согласованы без разногласий.

Сторонами приняты к расчету и не оспариваются следующие данные экспертного заключения:

Показатель					Объем электрической энергии за период, кВт*ч
Декабрь 2011		Январь 2012		Февраль 2012		Март 2012		Всего
Принято электроэнергии в сети		206 633 218		218 527 869		196 975 078		828 909 248
Отпущено электроэнергии из сети, в том числе:
По прямым договорам с бюджетными организациями	4 768 986		806 908		4 904 003		5040 205		15 520102
По прямым договорам с прочими потребителями	2 105 093		16009 843		14 868 301		13 943 671		46 926 908
юридическим лицам	54 488 661		42 345 145		46110 575		41712 832		184 657 213
По юр.лицам по уровню ВН	224 376		244 722		280 269		316150		1065 517
по юр.лицам по уровню СН-2	41674 505		33 361717		36411088		33 273 427		144 720737

Однако объем принятой электрической энергии в сети МУПП "ВМЭС" за январь 2012 года, указанный в экспертном заключении в размере 206 733 083 кВт*ч, не соответствует определенному объему во вступившем в законную силу судебному акту по делу N А12-7369/2012.

Согласно вступившему в законную силу решению Арбитражного суда Волгоградской области от 18.06.2012 по делу N А12-7369/2012 объем электрической энергии, поступившей в сети МУПП "ВМЭС" и приобретенной ОАО "Волгоградэнергосбыт" за январь 2012 года составляет - 206 773 083 кВт*ч, следовательно, общий объем электрической энергии, поступившей в сети МУПП "ВМЭС" и приобретенной ОАО "Волгоградэнергосбыт" за спорные периоды будет равен 828 909 248 кВт*ч. Кроме того, указанный факт доказывает имеющиеся в материалах дела акт суммарного сальдированного перетока электрической энергии в сети МУПП "ВМЭС" за январь 2012 года.

Таким образом, исходя из представленных сторонами согласованных расчетов объемов потребления физическими лицами, проживающими в многоквартирных домах, не оборудованных общедомовыми приборами учета за период с декабря 2011 года по март 2012 года, рассчитанных исходя из норматива потребления электроэнергии, согласованных сторонами расчетов объемов потребления электроэнергию юридическими лицами, приравненными к населению, с учетом данных экспертного заключения, не оспариваемых сторонами, данных установленных вступившим в законную силу решением по делу N А12-7369/2012, общий объем услуг по передаче электрической энергии за спорные периоды составил 392 725 379 кВт*ч на общую сумму 652 876 224, 03 руб., в том числе

декабрь 2011 года - 112 684 342 на сумму 203 361 673,40 руб.

январь 2012 года - 93 117 061 на сумму 148 031 014,18 руб.

февраль 2012 года - 99 912 423 на сумму 159 927 575,05 руб.

март 2012 года - 87 010 553 на сумму 141 555 961,41 руб.

ОАО "Волгоградэнергосбыт" была произведена оплата оказанных услуг за период декабрь 2011 года по март 2012 года денежными средствами по платежным поручениям на общую сумму 607 409 496 руб. 05 коп. Указанное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Кроме того, по платежным поручениям от 28.11.2012 N 10575 на сумму 30 000 000 руб. и от 28.11.2012 N 10576 на сумму 127 577 997 руб. 31 коп. ОАО "Волгоградэнергосбыт" перечислило в счет исполнения решения суда от 01.08.2012 по настоящему делу за услуги по передаче электрической энергии, оказанные МУПП "ВМЭС", за период с декабря 2011 по март 2012, общую сумму 157 577 997 руб. 31 коп. Указанные денежные средства перечислены на основании постановления о наложении ареста на дебиторскую задолженность и постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность, вынесенных 26.11.2012 Управлением ФССП по Волгоградской области.

Таким образом, с учетом суммы 157 577 997 руб. 31 коп., перечисленной в рамках исполнения судебного решения от 01.08.2012 по данному делу и не возвращенной МУПП "ВМЭС" ОАО "Волгоградэнергосбыт" после отмены этого решения судом кассационной инстанции, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что ОАО "Волгоградэнергосбыт" оплачены услуги по передаче электрической энергии за спорный период в общей сумме 764 987 493 руб. 36 коп., в связи с чем задолженность ОАО "Волгоградэнергосбыт" по оплате услуг по передаче электрической энергии за период декабрь 2011 года по март 2012 года отсутствует.

Судебная коллегия считает возможным согласиться с выводами суда апелляционной инстанции в этой части.

Общий объем потерь электроэнергии в сетях МУПП "ВМЭС" по настоящему делу за спорные периоды составляет 373 737 859 кВт*ч на сумму 591 201 005, 62 руб., в том числе за

декабрь 87 074 797 кВт*ч на сумму 135 517 043,93 руб.

январь 96 839 271 кВт*ч на сумма 162 578 125, 92 руб.

февраль 98 843 142 кВт*ч на сумму 150 016 984,45 руб.

март 90 980 649 кВт*ч на сумму 143 088 851,32 руб.

Из них оплачено МУПП "ВМЭС" 288 124 340, 83 руб., в связи с чем задолженность МУПП "ВМЭС" по оплате потерь электрической энергии за период с декабря 2011 года по март 2012 года составляет 303 076 664 руб. 79 коп., исковые требования ОАО "Волгоградэнергосбыт" удовлетворены судом апелляционной инстанции и в этой части постановление суда апелляционной инстанции сторонами не оспаривается.

МУПП "ВМЭС" предъявило ко взысканию 33 360 320 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с представленным расчетом.

Отказывая истцу во взыскании процентов, суд апелляционной инстанции указал, что поскольку установлено наличие у ОАО "Волгоградэнергосбыт" перед МУПП "ВМЭС" переплаты в сумме 112 111 269 руб. 33 коп., заявленное МУПП "ВМЭС" исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежит.

Однако суд апелляционной инстанции не учел, что до возникновения у ОАО "Волгоградэнергосбыт" переплаты при наличии фактов несвоевременной оплаты за оказанные услуги за предыдущие расчетные периоды подлежат начислению соответствующие проценты.

Данный вопрос судом апелляционной инстанции не исследовался, в связи с чем оспариваемое постановление суда апелляционной инстанции в части отказа МУПП "ВМЭС" во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и распределении судебных расходов подлежит отмене, дело в отмененной части - направлению на новое рассмотрение в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

При новом рассмотрении надлежит проверить представленный истцом расчет процентов, определить период начисления процентов, приняв в том числе во внимание правила статьи 49 АПК РФ о возможности увеличения размера исковых требований при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, предложить другой стороне спора представить свой контррасчет.

В остальной части постановление апелляционного суда является законным и подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 по делу N А12-6262/2012 в части отказа муниципальному унитарному производственному предприятию "Волгоградские межрайонные электрические сети" во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и распределении судебных расходов отменить.

Дело в отмененной части направить на новое рассмотрение в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

В остальной части постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

Г.Н. Махмутова Э.Т. Сибгатуллин