г. Казань |
|
14 апреля 2015 г. |
Дело N А12-20786/2014 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Садчикова Дмитрия Павловича
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.08.2014
по делу N А12-20786/2014
по заявлению индивидуального предпринимателя Садчикова Дмитрия Павловича к Управлению государственного автодорожного надзора по Волгоградской области об оспаривании постановления об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Садчикова Дмитрия Павловича на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.08.2014 по делу N А12-20786/2014 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Садчикова Дмитрия Павловича по делу N А12-20786/2014 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 15 листах, конверт.
Судья |
С.В. Мосунов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 14 апреля 2015 г. N Ф06-23816/15 по делу N А12-20786/2014
Хронология рассмотрения дела:
14.04.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23816/15
26.02.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21966/13
22.01.2015 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-517/15
15.12.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11417/14
18.09.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9603/14
18.08.2014 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-20786/14