Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14 апреля 2015 г. N Ф06-23074/15 по делу N А55-20061/2013

г. Казань

14 апреля 2015 г.

Дело N А55-20061/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 апреля 2015 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Аглиуллиной Ф.Г.,

судей Богдановой Е.В., Конопатова В.В.,

при участии представителя:

общества с ограниченной ответственностью "Колымский экспресс" - Сеуканда С.В., доверенность от 24.06.2014 б/н,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Колымский экспресс"

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 (судья Александров А.И.)

по делу N А55-20061/2013

о завершении конкурсного производства, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Индголд", г. Тольятти Самарской области (ИНН 1420003373, ОГРН 1021400791730) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Самарской области от 12.01.2015 завершено конкурсное производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Индголд".

30.01.2015 общество с ограниченной ответственностью "Колымский экспресс" (далее - ООО "Колымский экспресс") обратилось с апелляционной жалобой на указанное определение.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 апелляционная жалоба ООО "Колымский экспресс" возвращена заявителю на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с тем, что она подана по истечении срока на обжалование и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В кассационной жалобе ООО "Колымский экспресс" просит определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 отменить, обязать суд апелляционной инстанции принять апелляционную жалобу к рассмотрению.

При этом заявитель указывает, что согласно пункту 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты вынесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Поскольку таковая запись не внесена, то срок на обжалование не пропущен.

Проверив законность определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 в соответствии со статьями 284, 286, 290 АПК РФ, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными данным федеральным законом.

Частью 3 статьи 223 АПК РФ установлено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десять дней со дня их вынесения.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

В пункте 35.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что десятидневный срок на обжалование, предусмотренный частью 3 статьи 223 АПК РФ, подлежит применению к обжалованию определения о завершении конкурсного производства.

Пункт 3 статьи 149 Закона о банкротстве устанавливает предельный допустимый срок, до которого может быть обжаловано определение о завершении конкурсного производства.

Процессуальный срок на обжалование данного определения установлен частью 3 статьи 223 АПК РФ и составляет 10 дней.

Таким образом, определение от 12.01.2015 могло быть обжаловано не позднее чем через десять дней со дня его принятия, то есть, с учетом положения пункта 3 статьи 113 АПК РФ, до 26 января 2015.

Заявитель обратился с апелляционной жалобой 30.01.2015 (согласно штемпелю органа связи на конверте), тогда как десятидневный срок на апелляционное обжалование истек 26.01.2015.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока ООО "Колымский экспресс" при подаче апелляционной жалобы заявлено не было.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба возвращена правомерно.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 по делу N А55-20061/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ф.Г. Аглиуллина

Судьи

Е.В. Богданова В.В. Конопатов