Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15 апреля 2015 г. N Ф06-21996/13 по делу N А57-1196/2014

г. Казань

15 апреля 2015 г.

Дело N А57-1196/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 апреля 2015 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Хайбулова А.А., Махмутовой Г.Н.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Саратовэнерго", г. Саратов, на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 (председательствующий Жевак И.И., судьи Борисова Т.С., Шалкин В.Б.) по делу N А57-1196/2014

по исковому заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Саратовэнерго", г. Саратов, к государственному унитарному предприятию Саратовской области "Облводоресурс", г. Саратов, о взыскании расходов за оказанные услуги по введению ограничения и возобновления режима потребления электрической энергии в размере 11 459,44 руб., с участием третьих лиц: открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги", г. Саратов; открытого акционерного общества "Облкоммунэнерго", г. Саратов,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Саратовэнерго" (далее по тексту - ОАО "Саратовэнерго") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Саратовской области "Облводоресурс" (далее по тексту - ГУП СО "Облводоресурс") о взыскании расходов за оказанные услуги по введению ограничения и возобновления режима потребления электрической энергии в размере 11 459 рублей 44 копеек.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.09.2014 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.09.2014 отменено, в удовлетворении исковых требований оказано.

Не согласившись с постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014, ОАО "Саратовэнерго" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить.

Заявитель жалобы указал на неправильное применение судом норм материального права, а также несоответствие выводов, сделанных судом фактическим обстоятельствам дела.

Арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, считает обжалуемый судебный акт незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 07.04.2015 был объявлен перерыв до 10 часов 50 минут 14.04.2015. Соответствующая информация была размещена на официальном сайте в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Как следует из материалов дела и установлено судами, 01.04.2010 между ОАО "Саратовэнерго" и ГУП СО "Облводоресурс" Ершовский был заключён договор энергоснабжения N 3 (далее по тексту - договор).

В соответствии с условиями заключенного договора истец осуществляет подачу электрической энергии ответчику, а ответчик обязуется осуществлять оплату в порядке, установленном разделом 7 договора.

Пунктом 3.2.3 договора предусмотрено, что истец вправе с привлечением собственного персонала, сетевой организации и (или) владельца электрических сетей, не оказывающего услуги по передаче электрической энергии, имеющего с ответчиком акт разграничения границ балансовой принадлежности по данным точкам поставки, вводить в порядке и сроки, установленные законодательством РФ, полное или частичное ограничение режима потребления ответчиком электрической энергии (мощности) по внутренней схеме в электроустановках ответчика, а равно с питающего центра, в том числе с применением токоограничивающих устройств отключения (ограничения) нагрузок, за неисполнение ответчиком обязательств по оплате приобретенной электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по её передаче за один и более период платежа, установленного п.п. 7.2 и 7.9 договора.

Следуя изложенным пунктам договора, ОАО "Саратовэнерго" с привлечением собственного персонала неоднократно вводило частичное ограничение режима потребления электроэнергии в отношении ГУП СО "Облводоресурс" Ершовский Саратовской области.

Впоследствии подача электрической энергии возобновлена.

На оплату ответчику были выставлены счета-фактуры за оказанные истцом услуги по введению ограничения и возобновления режима потребления электроэнергии на общую сумму 11 459 руб. 44 коп.

В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не погасил образовавшуюся задолженность, истец обратился в Арбитражный суд Саратовской области с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд апелляционной инстанции исходил из того, что на момент рассмотрения настоящего дела в законную силу вступили Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии и Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", которые применяются к отношениям, вытекающим из публичных договоров, ранее заключенных на розничных рынках электрической энергии, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления его в силу (далее по тексту - Основные положения и Правила ограничения).

Однако суд апелляционной инстанции принял решение без учета всех обстоятельств дела.

Пунктом 24 Правил предусмотрено, что инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления, компенсации расходов на оплату действий по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению, а также на совершение им действий, предусмотренных Правилами.

Ответчик не представил доказательств оплаты по предъявленным к оплате счетам-фактурам.

Кроме того, в материалах дела имеются акты об ограничении режима потребления электроэнергии в отношении ответчика, а также акты о возобновлении подачи электроэнергии ГУП СО "Облводоресурс" в качестве доказательств проведенных мероприятий. Из указанных документов следует, что действия по введению ограничения режима потребления электроэнергии в отношении потребителя ГУП СО "Облводоресурс" и "становлению подачи электроэнергии до принадлежащих ему объектов осуществлены самостоятельно ОАО "Саратовэнерго".

Следовательно, ОАО "Саратовэнерго" предоставлено законное право требования компенсации потребителем расходов, понесенных в результате введения ограничения и возобновлению режима электропотребления.

Таким образом, суд кассационной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции, что частичное ограничение режима потребления электрической энергии введено ОАО "Саратовэнерго" законно и обоснованно.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 по делу N А57-1196/2014 отменить.

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.09.2014 оставить в силе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

А.А. Хайбулов Г.Н. Махмутова