г. Казань |
|
28 апреля 2015 г. |
Дело N А55-5468/2014 |
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Смоленского И. Н.,
судей Королевой Н. Н.,Нагимуллина И. Р.,
при участии представителей:
от ООО "Приволжскагролизинг" - Гусевой Е. Е. (доверенность от 06.08.2014 N 88), Малышевой Н. А. (доверенность от 06.08.2014 N 555).
От ООО "Орловка - АИЦ - Миргородского С. Е. (доверенность от 12.01.2015), Дружинина В. А. (доверенность от 12.01.2015), Орловой Л. В. (директор ООО "Орловка - АИЦ., выписка из ЕГРЮЛ от 27.04.2015).
От ОАО "Росагролизинг" - Семениди О. В. (доверенность от 29.12.2014 N 317/д)
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Орловка" - Агро - Инновационный центр, общества с ограниченной ответственностью "Приволжскагролизинг", открытого акционерного общества "Росагролизинг"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015
по делу N А55-5468/2014
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Приволжскагролизинг" к обществу с ограниченной ответственностью "Орловка - Агро - Инновационный центр", третье лицо - открытое акционерное общество "Росагролизинг", о взыскании 23 184 270 руб. 77 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Приволжскагролизинг" обратилось с иском в Арбитражный суд Самарской области к обществу с ограниченной ответственностью "Орловка-Солана" (ООО "Орловка-Агро-Инновационный центр") о взыскании (с учетом уточнений) 20 532 467 руб. 86 коп., из которых: 11 529 216 руб. - сумма основного долга по договору финансовой субаренды (сублизинга) N 52-2009/АКМ (Л-7188) от 22.04.2009, 8 746 967 руб. - сумма пени, 256 284 руб. 86 коп. - сумма процентов по ст.395 ГК РФ.
Общество с ограниченной ответственностью "Орловка-Агро-Инновационный центр" обратилось в суд со встречным иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Приволжскагролизинг" 27 895 542 руб. по соглашению от 01.07.2014 N 1940042 об уступке прав требования ОАО "Росагролизинг" к ООО "Приволжскагролизинг" уплаты денежных средств, согласно договору финансовой аренды (лизинга) от 22.04.2009 N 2009/АКМ-7188, заключенному между ОАО "Росагролизинг" и ООО "Приволжскагролизинг".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 иск общества с ограниченной ответственностью "Приволжскагролизинг" удовлетворен в сумме 13 764 452 руб. 66 коп., встречный иск общества с ограниченной ответственностью "Орловка - Агро Инновационный центр" удовлетворен в сумме 27 895 542 руб.
Посредством зачета встречных требований с общества с ограниченной ответственностью "Приволжскагролизинг" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Орловка - Агро Инновационный центр" взыскана задолженность в сумме 14 131 089 руб. 34 коп.
Кроме того решением суда с общества с ограниченной ответственностью "Приволжскагролизинг" в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 7 255 руб. 98 коп.
В кассационных жалобах лица, участвующие в деле просят судебные акты отменить в связи с несоответствием выводов судов обстоятельствам дела, собранным доказательствам.
В заседании кассационной инстанции от ООО "Орловка-агро-Инновационный центр", ОАО "Росагролизинг" поступили заявления об отказе от кассационных жалоб.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Учитывая, что заявление об отказе от кассационной жалобы подписано полномочным лицом, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия принимает отказ ООО "Орловка-агро-Инновационный центр", ОАО "Росагролизинг" от кассационных жалоб и приходит к выводу о необходимости прекращения производства по указанным кассационным жалобам.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ от кассационных жалоб ООО "Орловка-агро-Инновационный центр", ОАО "Росагролизинг" на решение Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по делу N А55-5468/2014.
2. Производство по кассационным жалобам ООО "Орловка-агро-Инновационный центр", ОАО "Росагролизинг" прекратить.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
И. Н. Смоленский |
Судьи |
Н. Н. Королева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Общество с ограниченной ответственностью "Приволжскагролизинг" обратилось с иском в Арбитражный суд Самарской области к обществу с ограниченной ответственностью "Орловка-Солана" (ООО "Орловка-Агро-Инновационный центр") о взыскании (с учетом уточнений) 20 532 467 руб. 86 коп., из которых: 11 529 216 руб. - сумма основного долга по договору финансовой субаренды (сублизинга) N 52-2009/АКМ (Л-7188) от 22.04.2009, 8 746 967 руб. - сумма пени, 256 284 руб. 86 коп. - сумма процентов по ст.395 ГК РФ."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 28 апреля 2015 г. N Ф06-23418/15 по делу N А55-5468/2014
Хронология рассмотрения дела:
29.04.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22048/13
28.04.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23418/15
26.01.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16104/14
19.09.2014 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-5468/14