Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 30 апреля 2015 г. N Ф06-24272/15 по делу N А06-2389/2014

г. Казань

30 апреля 2015 г.

Дело N А06-2389/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сибгатуллин Э.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации муниципального образования "Ахтубинский район"

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 26.05.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы

по делу N А06-2389/2014

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (ИНН 3001730012, ОГРН 1103022000036) к муниципальному бюджетному учреждению "Ахтубинский районный архив" (ИНН 3022002198, ОГРН 1133022000100) об изменении договора теплоснабжения от 31.12.2013 N 90ТС, третьи лица: администрация муниципального образования "Ахтубинский район" (ИНН 3012000794, ОГРН 1023000509498), финансовое управление администрации муниципального образования "Ахтубинский район" (ИНН 3001006106, ОГРН 1023000507420),

УСТАНОВИЛ:

администрации муниципального образования "Ахтубинский район" (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Астраханской области от 26.05.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 по делу N А06-2389/2014.

Часть 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) устанавливает срок, в течение которого лица, привлеченные к участию в деле, вправе подать кассационную жалобу - в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемых решений.

Согласно части 2 статьи 276 Кодекса срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Исходя из положений статьи 276 Кодекса, срок подачи кассационной жалобы исчисляется с момента принятия обжалуемого судебного акта. В силу части 2 статьи 176 Кодекса дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Срок, установленный частью 1 статьи 276 Кодекса для подачи кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты, истек 08.10.2014. Однако кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Астраханской области от 26.05.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 подана администрацией только 09.04.2015 посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда (http://www.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что подтверждается распечаткой с указанного официального сайта арбитражного суда.

В связи с пропуском срока на кассационное обжалование администрацией заявлено ходатайство о его восстановлении, мотивированное тем, что администрацией в связи с выявлением новых обстоятельств по данному делу было подано заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в удовлетворении которого отказано Арбитражным судом Астраханской области определением от 26.12.2014, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015.

Согласно части второй статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.

Вместе с тем кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подана администрацией в арбитражный суд 09.04.2015, то есть по истечении предельного допустимого срока, предусмотренного частью 2 статьи 276 Кодекса, шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Восстановление пропущенного процессуального срока по истечении шести месяцев, предусмотренных частью 2 статьи 276 Кодекса, не производится, если ходатайство подано участвовавшим в деле лицом, которое было надлежащим образом извещено о судебном разбирательстве.

Как следует из материалов дела, администрация является лицом, участвующим в деле, надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве.

Согласно статье 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, причины, указанные администрацией в обоснование ходатайства, не относятся к обстоятельствам, не зависящим от лица, обратившегося с жалобой, или препятствующим совершению соответствующих юридических действий в пределах срока на кассационное обжалование. Кроме того, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование подано по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов, в связи с чем такое ходатайство не может быть удовлетворено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать администрации муниципального образования "Ахтубинский район" в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу администрации муниципального образования "Ахтубинский район" от 03.04.2015 N 2379 по делу N А06-2389/2014 возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 3 л., и приложенные к ней документы на 19 л.

Судья

Э.Т. Сибгатуллин