Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 6 мая 2015 г. N Ф06-24339/15 по делу N А57-5337/2008

г. Казань

06 мая 2015 г.

Дело N А57-5337/2008

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хайруллина Ф.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Маркина Александра Сергеевича

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015

и решение Арбитражного суда Саратовской области от 16.09.2008 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы

по делу N А57-5337/2008

по заявлению прокуратуры Саратовской области, заинтересованные лица: администрация г. Саратова, общество с ограниченной ответственностью "Центрстрой", г. Саратов, Территориальное управление Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Саратовской области, Территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Саратовской области, Комитет по архитектуре и градостроительству Администрации города Саратова о признании недействительным пункта 26 постановления от 23.01.2008 N 21,

УСТАНОВИЛ:

Маркин Александр Сергеевич обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 16.09.2008, определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 о прекращении производства по апелляционной жалобе по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 181, статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства может быть обжаловано вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было рассмотрено в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Из содержания указанных норм следует, что решение суда первой инстанции не может быть обжаловано в кассационном порядке, если его законность и обоснованность не были проверены судом апелляционной инстанции.

Обжалуемое заявителем решение Арбитражного суда Саратовской области от 16.09.2008 не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Таким образом, кассационная жалоба в нарушение порядка, установленного пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, что является основанием для ее возвращения заявителю.

По указанному основанию, аналогичная кассационная жалоба, ранее поданная Маркиным Александром Сергеевичем в суд кассационной инстанции, определением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.02.2015 уже возвращалась заявителю.

Кассационная жалоба Маркина Александра Сергеевича на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Саратовской области от 16.09.2008 подана на одном бумажном носителе с кассационной жалобой на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 о прекращении производства по апелляционной жалобе, принятой судом кассационной инстанции к производству, материалы жалобы подлежат оставлению в деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить Маркину Александру Сергеевичу кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Саратовской области от 16.09.2008 по делу N А57-5337/2008.

2. Принять кассационную жалобу Маркина Александра Сергеевича на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу N А57-5337/2008, возбудить производство.

3. Назначить судебное разбирательство по делу на 27 мая 2015 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2.

4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 235-21-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru".

5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru

Судья

Ф.В. Хайруллина