• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 8 мая 2015 г. N Ф06-23232/15 по делу N А72-931/2014

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В ответ на указанное письмо ООО "КурганМеталлСтрой" письмом исх. N 47/07 от 25.07.2013 сообщило истцу, что металлоконструкции АМС изготовлены в соответствии с ГОСТ 23118-99 и предоставлен паспорт согласно данному ГОСТ; для устранения повреждения лакокрасочного слоя отгружена краска; для решения вопроса замены метизов для крепления решетки ответчик предложил ООО "ПОТИСС" либо согласовать замену, либо приобрести товар у ближайшего поставщика и направить счет ООО "КурганМеталлСтрой".

...

В связи с отсутствием доказательств согласованных сторонами экземпляров документации КМ и КМД суды учли вывод комиссии, указанный в акте от 23.08.2013, и вывод досудебной экспертизы о том, что выполненные ответчиком сварные соединения конструкций башен не соответствуют ГОСТ 23118-99, СП 53-101-98, СНиП 3.03.01-87.

...

Пунктом 6.2 заключенного договора стороны предусмотрели, что в случае обнаружения дефектов в поставленной продукции и устранения их силами покупателя, поставщик возмещает стоимость затрат, понесенных покупателем на исправление дефектов.

Таким образом, оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств в соответствии с нормами статей 475, 518, 721, 723 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора и фактическими обстоятельствами дела, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно удовлетворили исковые требования о взыскании убытков."