Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12 мая 2015 г. N Ф06-22701/13 по делу N А55-19297/2012

г. Казань

12 мая 2015 г.

Дело N А55-19297/2012

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Кормакова Г.А.,

судей Ивановой А.Г., Богдановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без извещения сторон жалобу открытого акционерного общества Центр племенной репродукции и трансплантологии "Племгенетика"

на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19.03.2015 о возвращении кассационной жалобы (судья Моисеев В.А.)

по делу N А55-19297/2012

по заявлению конкурсного управляющего Захарова С.В. о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АрДО" (ОГРН 1026300893497, ИНН 6314020545),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Самарской области от 01.09.2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014, удовлетворено заявление конкурсного управляющего. Признан недействительным договор купли-продажи племенной продукции от 20.05.2011 N 1/2011, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "АрДо" и открытым акционерным обществом "Центр племенной репродукции и трансплантологии "Племгенетика" (далее - ОАО "Центр племенной репродукции и трансплантологии "Племгенетика", заявитель). Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ОАО "Центр племенной репродукции и трансплантологии "Племгенетика" в пользу ООО "АрДо" 6 000 000 руб.

Не согласившись с судебными актами судов первой и апелляционной инстанций ОАО "Центр племенной репродукции и трансплантологии "Племгенетика" обратилось в суд кассационной инстанции с жалобой, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.03.2015 кассационная жалоба ОАО "Центр племенной репродукции и трансплантологии "Племгенетика" возвращена заявителю в связи с пропуском процессуального срока, установленного для ее подачи. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы судом кассационной инстанции отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Центр племенной репродукции и трансплантологии "Племгенетика" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с жалобой, в которой просит отменить определение кассационной инстанции от 19.03.2015.

До рассмотрения жалобы по существу от конкурсного управляющего ОАО "Центр племенной репродукции и трансплантологии "Племгенетика" Третьяковой Н.В., действующего на основании решения Арбитражного суда Самарской области от 03.03.2015 о признании несостоятельным (банкротом), поступило заявление об отказе от жалобы.

В силу пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что заявление об отказе от жалобы подписано полномочным лицом, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия принимает отказ конкурсного управляющего ОАО "Центр племенной репродукции и трансплантологии "Племгенетика" от жалобы и приходит к выводу о необходимости прекращения производства по указанной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества Центр племенной репродукции и трансплантологии "Племгенетика" от жалобы.

Прекратить производство по жалобе открытого акционерного общества Центр племенной репродукции и трансплантологии "Племгенетика" на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19.03.2015 по делу N А55-19297/2012.

Председательствующий судья

Г.А. Кормаков

Судьи

А.Г. Иванова Е.В. Богданова