Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 4 июня 2015 г. N Ф06-24927/15 по делу N А65-27388/2014

г. Казань

04 июня 2015 г.

Дело N А65-27388/2014

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Хайбулова А.А., Махмутовой Г.Н.,

при участии представителя:

ответчика - Яндраловой Н.А., доверенность от 15.09.2014 б/н,

в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агроуслуги Черемшан"

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 (судья Холодная С.Т.)

по делу N А65-27388/2014

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЕвроТрактСервис", г. Набережные Челны, к обществу с ограниченной ответственностью "Агроуслуги Черемшан", с. Черемшан, о взыскании суммы основного долга в размере 41 753,40 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 569,91 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 8 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Агроуслуги Черемшан" (далее - ООО "Агроуслуги Черемшан") обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.01.2015 и ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано и апелляционная жалоба ООО "Агроуслуги Черемшан" была возвращена

Не согласившись с определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015, ООО "Агроуслуги Черемшан" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названный судебный акт отменить.

Арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела в обоснование заявленного ходатайства податель жалобы указывает на то, что о принятом судебном акте по настоящему делу конкурсный управляющий ООО "Агроуслуги Черемшан" Валеев Ш.В. узнал 25.03.2015 через сайт kad/arbitr/ru, никакой корреспонденции по этому делу не получал.

В настоящем случае пропущен срок подачи апелляционной жалобы: десятидневный срок на обжалование решения по данному делу истекает 02.02. 2015, жалоба поступила в суд первой инстанции 26.03.2015, то есть по истечении установленного срока.

Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что заявителем жалобы не представлено доказательств невозможности своевременной подачи апелляционной жалобы.

Объективные обстоятельства, не позволившие обратиться в суд в установленный законом десятидневный срок, не указаны.

Руководствуясь статьями 117, 229, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции правомерно вернул апелляционную жалобу.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы суда апелляционной инстанции, кроме того, не доказывают нарушения судом норм материального и процессуального права и не влияют на законность вынесенного судебного акта.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, обжалуемое определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 законным и не подлежащим отмене.

Поскольку подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы, уплаченная ООО "Агроуслуги Черемшан" государственная пошлина в размере 1000 руб., подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу N А65-27388/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агроуслуги Черемшан" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб., ошибочно уплаченную по квитанции от 05.05.2015 N 10460004.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

А.А. Хайбулов Г.Н. Махмутова