Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 8 июня 2015 г. N Ф06-25683/15 по делу N А49-8154/2013

г. Казань

08 июня 2015 г.

Дело N А49-8154/2013

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015

по делу N А49-8154/2013

по исковому заявлению специализированного муниципального унитарного предприятия "Мастер" по обслуживанию жилого фонда (ОГРН 1045803504581) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Коммунальные сети-1" (ОГРН 1075836003550) о взыскании 215 324 руб. 25 коп., третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Коммунальные сети-1", открытое акционерное общество "Пензаэнергосбыт", открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Куйбышевской дирекции по тепловодоснабжению, закрытое акционерное общество "Пензенская горэлектросеть", открытое акционерное общество "МРСК Волги", муниципальное казенное предприятие "Теплоснабжение города Пензы", общество с ограниченной ответственностью "Городской инженерно-технический центр", специализированное муниципальное унитарное предприятие "Пензалифт", открытое акционерное общество "Городской центр контроля и учёта энергетических ресурсов", Управление Федеральной службы судебных приставов России по Пензенской области,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 по делу N А49-8154/2013.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Срок обжалования постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 истек 13.05.2015, между тем кассационная жалоба на указанные судебные акты подана лишь 27.05.2015 (согласно штемпелю суда первой инстанции), то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы.

Согласно части 1 пункта 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая, что кассационная жалоба Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области подана в суд кассационной инстанции по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении, она подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями частями 1, 2 статьи 281, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области без даты и без номера по делу N А49-8154/2013 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 21 листах.

Судья

Н.Ю. Мельникова