Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19 июня 2015 г. N Ф06-25954/15 по делу N А49-14175/2014

г. Казань

19 июня 2015 г.

Дело N А49-14175/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Закирова И.Ш.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" в лице филиала "Уральский"

на определение Арбитражного суда Пензенской области от 03.03.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015

по делу N А49-14175/2014

по заявлению открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" в лице филиала "Уральский" к Военной прокуратуре Центрального военного округа в лице Военной прокуратуры Пензенского гарнизона о признании незаконным представления,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Оборонэнергосбыт" в лице филиала "Уральский" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Военной прокуратуре Центрального военного округа в лице Военной прокуратуры Пензенского гарнизона (далее - ответчик, Военная прокуратура) о признании незаконным представления Военной прокуратуры об устранении нарушений закона от 05.11.2014 N 5677, подписанное Военным прокурором Пензенского гарнизона подполковником юстиции Жадновым С.С.

Определением арбитражного суда от 03.02.2015 указанное заявление принято к производству Арбитражного суда Пензенской области и по нему возбуждено дело.

В судебном заседании заявитель указал на необходимость передачи настоящего дела по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области, поскольку ответчик находится по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Луначарского, дом 215, корпус А.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 30.03.2015 в удовлетворении ходатайства общества о передаче дела N А49-14175/2014 на рассмотрение Арбитражного суда Свердловской области по подсудности оставлено без удовлетворения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 определение суда первой инстанции от 30.03.2015 оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, общество обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит данные судебные акты отменить, дело передать по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает данную жалобу подлежащим возвращению ввиду следующего.

Согласно части 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.

В соответствии с абзацем 3 части 6.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции о передаче дела по подсудности, законом не предусмотрено.

Таким образом, определение Арбитражного суда Пензенской области от 03.03.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 не подлежат обжалованию в порядке кассационного производства.

В силу статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Оборнэнергосбыт" в лице "Уральский" от 01.06.2015 N б/н по делу N А49-14175/2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 9 листах.

Судья

И.Ш. Закирова