Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 30 июня 2015 г. N Ф06-26404/15 по делу N А12-911/2014

г. Казань

30 июня 2015 г.

Дело N А12-911/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Королёва Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области, г. Волгорад,

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015

по делу N А12-911/2014

по исковому заявлению Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области, г. Волгоград, к обществу с ограниченной ответственностью "ФинансРесурс", г. Москва (ИНН 7708578539, ОГРН 1057748790538) о взыскании 58 086 руб. 60 коп., при участии третьих лиц: Министерства природных ресурсов и экологии Волгоградской области, г. Волгоград, Государственного казенное учреждение Волгоградской области "Урюпинское лесничество", г. Урюпинск, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, г. Волгорад,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 по настоящему делу.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев с момента вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Срок на обжалование постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 с учетом статей 113, 114 АПК РФ истек 09.06.2014, кассационная жалоба подана в арбитражный суд нарочно 16.06.2015 (согласно печати канцелярии Арбитражного суда Волгоградской области), то есть по истечении установленного законом срока.

Арбитражным судом Поволжского округа установлено, что ни в тексте самой кассационной жалобы, ни в приложении к ней не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, а также не указаны уважительные причины пропуска срока на обжалование судебного акта, которые могут быть признаны таковыми судом кассационной инстанции.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении процессуального срока отказано.

Процессуальное законодательство не позволяет суду кассационной инстанции восстановить пропущенный процессуальный срок по своей инициативе.

Поскольку кассационная жалоба подана за пределами установленного законом срока и не содержит ходатайства о его восстановлении, жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области от 08.06.2015 N 21-23/10808 по делу N А12-911/2014 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 11 л.

Судья

Н.Н. Королёва