г. Казань |
|
16 июля 2015 г. |
Дело N А57-20755/2014 |
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Александрова В.В.,
судей Гарифуллиной К.Р., Смоленского И.Н.,
при участии представителя:
ответчика - Хлякиной И.В. (доверенность от 20.08.2014),
в отсутствие:
истца - извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Заволжский элеватор"
на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 (судья Волкова Т.В.)
по делу N А57-20755/2014
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "БИ-АЙ-ГРАНУМ" к обществу с ограниченной ответственностью "Заволжский элеватор" о взыскании убытков в виде упущенной выгоды,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "БИ-АЙ-ГРАНУМ" (далее - ООО "БИ-АЙ-ГРАНУМ", истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области к обществу с ограниченной ответственностью "Заволжский элеватор" (далее - ООО "Заволжский элеватор", ответчик) о взыскании убытков в виде упущенной выгоды.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 07.04.2015 иск удовлетворен.
Обжалуя решение суда в апелляционном порядке, ООО "Заволжский элеватор" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 апелляционная жалоба ООО "Заволжский элеватор" была оставлена без движения до 08.06.2015.
В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не были устранены, в связи с чем определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 апелляционная жалоба была возвращена заявителю.
Обжалуя определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 в кассационном порядке, ООО "Заволжский элеватор" просит его отменить, дело направить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Кассационная жалоба мотивирована нарушением норм процессуального права.
Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке статей 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции считает его подлежащим отмене, а дело направлению в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Как следует из материалов дела, определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 апелляционная жалоба ООО "Заволжский элеватор" была оставлена без движения до 08.06.2015.
К указанному сроку заявителю было необходимо представить в суд апелляционной инстанции документы, подтверждающие направление в адрес всех лиц, участвующих в деле, копии апелляционной жалобы и платежное поручение, подтверждающее факт уплаты государственной пошлины.
Указанное определение было направлено в адрес заявителя по двум адресам: юридическому и фактическому и получено последним соответственно 21.05.2015 и 22.05.2015.
Возвращая жалобу на основании части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции исходил из того, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены в срок, указанный в определении.
Обжалуя определение суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы, заявитель указывает, что во исполнение определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 об оставлении кассационной жалобы без движения, ООО "Заволжский элеватор" 05.06.2015 направило документы на официальный сайт Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, что подтверждается сообщением системы "Электронное правосудие".
Согласно части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в установленном порядке.
Порядок подачи документов в арбитражные суды в электронном виде утвержден приказом ВАС РФ. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд лишь способами, определенными данным порядком.
Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 раздела V Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80, после подачи документов в электронном виде в "личный кабинет" пользователя в системе подачи документов приходит уведомление о поступлении документов в систему подачи документов с указанием даты поступления. Указанная дата учитывается при рассмотрении вопроса о соблюдении заявителем срока для совершения процессуальных действий (часть 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из электронного уведомления, отправленного системой "Электронное правосудие" 05.06.2015 (до истечения срока, установленного в определении от 14.05.2015) заявитель направил в суд апелляционной инстанции посредством системы "Мой Арбитр" дополнительные документы во исполнения определения от 14.05.2015.
Из определения о возвращении апелляционной жалобы не следует, что судом проверялись сведения на Интернет-сайте по данному делу.
При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции не имелось оснований для возвращения апелляционной жалобы.
С учетом изложенного обжалуемое определение подлежит отмене, а дело - направлению в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Заволжский элеватор" по существу.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 по делу N А57-20755/2014 отменить.
Дело N А57-20755/2014 направить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
В.В. Александров |
Судьи |
К.Р. Гарифуллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не были устранены, в связи с чем определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 апелляционная жалоба была возвращена заявителю.
Обжалуя определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 в кассационном порядке, ООО "Заволжский элеватор" просит его отменить, дело направить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы по существу."
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16 июля 2015 г. N Ф06-26597/15 по делу N А57-20755/2014