Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19 августа 2015 г. N Ф06-26642/15 по делу N А72-12412/2012

г. Казань

19 августа 2015 г.

Дело N А72-12412/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 августа 2015 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Аглиуллиной Ф.Г.,

судей Ивановой А.Г., Конопатова В.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Губина Владимира Николаевича

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.04.2015 (судья Козюкова Л.Л.)

по делу N А72-12412/2012

по заявлению Щепиной Ольги Николаевны, п. Свеча Кировской области, к организации научного обслуживания "Опытная станция по картофелю "Ульяновская" Государственного научного учреждения Ульяновского научно-исследовательского института сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук", п. Красноармейский Ульяновского района Ульяновской области (ИНН 7321022182, ОГРН 1027301058180) о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.05.2013 в отношении организации научного обслуживания "Опытная станция по картофелю "Ульяновская" Государственного научного учреждения Ульяновского научно-исследовательского института сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - ОНО "ОС по картофелю "Ульяновская" ГНУ УНИИСХ Россельхозакадемии) введена процедура наблюдение.

Решением от 23.10.2014 Арбитражного суда Ульяновской области в отношении ОНО "Опытная станция по картофелю "Ульяновская" ГНУ УНИИСХ Россельхозакадемии открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Сведения об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" 08.11.2014 N 202.

Губин Владимир Николаевич 12.01.2015 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника 8 425 144,60 руб.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.02.2015 в качестве заинтересованных лиц по делу привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Меркурий Кондитер", общество с ограниченной ответственностью "Симбирский картофель" (далее - ООО "Симбирский картофель"), конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Симбирский картофель" Тюгаев О.В., арбитражный управляющий Огородов Е.С., арбитражный управляющий Сулейманова М.С.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.04.2015 требование Губина В.Н. о включении в реестр требований кредиторов ОНО "Опытная станция по картофелю "Ульяновская" ГНУ УНИИСХ Россельхозакадемии в сумме 8 425 144,60 руб. оставлено без удовлетворения как не подтвержденное надлежащими доказательствами.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 Губину В.Н. отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба возвращена заявителю.

В кассационной жалобе Губин В.Н., с учетом уточнения, просит определение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.04.2015 отменить и разрешить вопрос по существу, включить Губина В.Н. в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой требования 8 425 144,60 руб.

Заявитель считает, что выводы суда, содержащиеся в определении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой инстанции и имеющимся в деле доказательствам.

До принятия постановления судом кассационной инстанции был объявлен перерыв в заседании 06.08.2015 до 11 часов 15 минут 13.08.2015 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьями 284, 286, 290 АПК РФ, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как установлено судом первой инстанций при проверке обоснованности заявленного требования в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), 01.03.2010 ОНО "Опытная станция по картофелю "Ульяновская" ГНУ УНИИСХ Россельхозакадемии в лице конкурсного управляющего Огородова Е.С. (заказчик) и ООО "Симбирский картофель" (подрядчик) заключили договор подряда на выполнение сельскохозяйственных работ согласно которому:

подрядчик обязуется выполнить своим иждивением (с привлечением собственной сельхозтехники и собственными силами и средствами) работы по дополнительному соглашению в соответствии с условиями настоящего договора, заданием заказчика, планом-графиком работ и иными документами, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену.

Работы, предусмотренные настоящим договором, осуществляются подрядчиком в следующие сроки:

- начало работ: 01.03.2010;

- окончание работ: 01.11.2010.

Стоимость работ включает расходы на ГСМ, амортизацию, затраты на запчасти, на выплату заработной платы подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Цена каждого вида работ устанавливается в дополнительном соглашении, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Оплата работы осуществляется в течение 10 дней после подписания сторонами акта выполненных работ.

Заказчик обязан принять выполненные работы, за исключением случаев, когда он вправе потребовать безвозмездного устранения недостатков в разумный срок или отказаться от исполнения договора.

Работы считаются принятыми с момента подписания сторонами договора акта приемки выполненных работ.

Акт приемки подписывается обеими сторонами.

При просрочке оплаты работы заказчик обязан уплатить подрядчику пеню в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Арбитражным управляющим Сулеймановой М.В. в материалы дела в подтверждение выполнения работ представлены акты приемки выполненных работ N 00000001- 00000004 от 31.08.2010.

06.09.2011 ООО "Симбирский картофель" (цедент) и ООО "Меркурий Кондитер" (цессионарий) заключили договор уступки права требования согласно которому:

цедент уступает, а цессионарий принимает права требования, возникшие у цедента из обязательств, перечисленных в пункте 1.2 настоящего договора.

Обязательства ОНО опытная станция по картофелю "Ульяновская" ГНУ УНИИСХ Россельхозакадемии перед ООО "Симбирский картофель", в соответствии с которыми у цедента возникли права требования, включают в себя, в том числе, договор подряда на выполнение сельскохозяйственных работ от 01.03.2010, заключенный между ОНО опытная станция по картофелю "Ульяновская" ГНУ УНИИСХ Россельхозакадемии и ООО "Симбирский картофель"; дополнительное соглашение к договору подряда на сумму 3 810 071,53 руб.; акт N 00000001 от 31.08.2010 на сумму 1 386 843,82 руб., акт N 00000002 от 31.08.2010 на сумму 4 061 000,68 руб.; акт N 00000003 от 31.08.2010 на сумму 275 749,48 руб.; акт N 00000004 от 31.08.2020 на сумму 1 982 400 руб.; товарная накладная N 190 от 30.08.2010 на сумму 302705,10 руб.; товарная накладная N 191 от 30.08.2010 на сумму 102 631,92 руб.; товарная накладная N 192 от 30.08.2010 на сумму 313 813,50 руб.; товарная накладная N 193 от 30.08.2010 на сумму 764 769,60 руб.

10.10.2014 ООО "Меркурий Кондитер" (цедент) и Губин В.Н. (цессионарий) заключили договор уступки права требования, согласно которому:

цедент уступает, а цессионарий принимает права требования, возникшие у цедента из обязательств, перечисленных в пункте 2 настоящего договора, приобретенные им на основании договора /уступки права требования от 06.09.2011.

Обязательства ОНО опытная станция по картофелю "Ульяновская" ГНУ УНИИСХ Россельхозакадемии перед ООО "Симбирский картофель", в соответствии с которыми у ООО "Симбирский картосрель" возникли права требования, которые были переданы ООО "Меркурий Кондитер" по договору уступки права требования от 06.09.2011:

- договор подряда на выполнение сельскохозяйственных работ от 01.03.2010, заключенный между ОНО опытная станция по картофелю "Ульяновская" ГНУ УНИИСХ Россельхозакадемии и ООО "Симбирский.картофель"; акт N 00000001 от 31.08.2010 на сумму 1 386 843,82 руб.; акт N 00000002 от 31.08.2010 на сумму 4 061 000,68 руб.; акт N 00000003 от 31.08.2010 на сумму 275 749,48 руб.; акт N 00000004 от 31.08.2010 на сумму 1 982 400 руб. Итого работ на сумму: 7 705 993,98 руб. товарная накладная N 190 от 30.08.2010 на сумму 302 705,10 руб.: товарная накладная N 191 от 30.08.2010 на сумму 102 631,92 руб.: товарная накладная N 192 от 30.08.2010 на сумму 313 813,50 руб.; товарная накладная N 193 от 30.08.2010 на сумму 764 769,60 руб.

Итого на общую сумму: 8 425 144,50 руб.

Цена уступаемого права требования по соглашению между сторонами составляет 1 500 000 руб.

Цессионарий производит полную оплату в размере 1 500 000 руб. в срок до 20.03.2015 включительно.

В соответствии со статьями 142, 100 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в процедуре конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 10 статьи 16, пунктами 3 - 5 статьи 71, пунктами 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Целью проверки обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

Судом первой инстанции сделан правомерный вывод о том, что заявителем не представлено документального подтверждения фактического оказания услуг по договору подряда от 01.03.2010., акты приемки выполненных работ N 00000001-00000004 от 31.08.2010 не являются достаточным и безусловным подтверждением выполнения подрядных работ, указанных в договоре.

Директором ООО "Симбирский картофель" в материалы дела представлены:

- договор поставки N 26-10/В от 17.09.2010;

- договор поставки нефтепродуктов N 28 от 19.04.2010 с дополнительным соглашением N 1 от 19.04.2010;

- договор купли - продажи с 50% отсрочкой платежа от 14.06.2010;

- договор поставки товара N 32Ф от 19.04.2010;

- договор поставки N 39 от 18.05.2010;

- договор поставки N 40 от 19.05.2010;

- договор поставки N 42 от 21.05.2010;

- квитанции и платежные поручения, подтверждающие оплату обязательств по договорам.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что документы, представленные ООО "Симбирский картофель", не подтверждают факт покупки нефтепродуктов, минеральных удобрений и использования их в рамках договора подряда от 01.03.2010.

Товарные накладные или иные документы, подтверждающие приобретение указанных товаров, не представлены.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства наличия задолженности в сумме 8 425 144,60 руб., а также фактического оказания услуг в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлены.

В этой связи суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленного требования о включении в реестр требований кредиторов ОНО опытная станция по картофелю "Ульяновская" ГНУ УНИИСХ Россельхозакадемии в сумме 8 425,144,60 руб.

При таких обстоятельствах правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.04.2015 по делу N А72-12412/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ф.Г. Аглиуллина

Судьи

А.Г. Иванова В.В. Конопатов