Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 18 сентября 2015 г. N Ф06-26962/15 по делу N А65-30248/2014

г. Казань

18 сентября 2015 г.

Дело N А65-30248/2014

Резолютивная часть определения оглашена 17 сентября 2015 года.

Полный объем определения изготовлен 18 сентября 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 18 сентября 2015 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.В.,

судей Ивановой А.Г., Минеевой А.А.,

при участии представителей:

Исмагилова Шамиля Раджамиевича - Кожевникова А.В., доверенность от 19.01.2015 реестровый номер 2-56,

Пашониной Галины Егоровны - Мухамадярова Л.Р., доверенность от 24.02.2015 реестровый номер 4-457,

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Пашониной Галины Егоровны

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.03.2015 (судья Мингазов Л.М.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 (председательствующий судья Серова Е.А., судьи Радушева О.Н., Селиверстова Н.А.)

по делу N А65-30248/2014

о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Пашониной Галины Егоровны, г. Казань (ИНН 166100059779, ОГРИП 304166135000141),

УСТАНОВИЛ:

Исмагилов Шамиль Раджамиевич обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Пашониной Галины Егоровны (далее - ИП Пашонина Г.Е., должник) несостоятельным (банкротом), ссылаясь на просроченную свыше 3-х месяцев задолженность в размере 2 466 970 руб. 19 коп., подтвержденную решением Приволжского районного суда г. Казани от 14.06.2013 по делу N 2-4160/2013.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.12.2014 заявление Исмагилова Ш.Р. принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Пашониной Г.Е.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.03.2015 требование заявителя к должнику признаны обоснованными и в отношение ИП Пашонина Г.Е. введена процедура наблюдения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.03.2015 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Пашонина Г.Е. обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.03.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления Исмагилова Ш.Р.

Согласно доводам кассационной жалобы долг перед Исмагиловым Ш.Р. образовался у Пашониной Г.Е. не в связи с осуществлением ею предпринимательской деятельности.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, пришла к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе в силу следующих обстоятельств.

Предметом кассационного обжалования является введение в отношении ИП Пашониной Г.Е. процедуры банкротства - наблюдение, принятой определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.03.2015.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", определение о введении наблюдения в части введения наблюдения может быть обжаловано и пересмотрено только до окончания наблюдения, то есть до даты введения следующей процедуры. При поступлении жалобы или заявления о пересмотре указанного определения в рассматриваемой части после окончания наблюдения, а также в случае окончания наблюдения в ходе рассмотрения таких жалобы или заявления суд прекращает по ним производство на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из изложенных разъяснений следует, что определение о введении наблюдения может быть обжаловано только до окончания наблюдения.

В рассматриваемом случае судом кассационной инстанции установлено, что процедура наблюдения в отношении ИП Пашониной Г.Е. окончена, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.07.2015 в отношении имущества должника открыто конкурсное производство.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе Пашониной Г.Е. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.03.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Пашониной Галины Егоровны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.03.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 по делу N А65-30248/2014 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Е.В. Богданова

Судьи

А.Г. Иванова А.А. Минеева