г. Казань |
|
22 сентября 2015 г. |
Дело N А06-11399/2014 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Алиса"
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 10.03.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015
по делу N А06-11399/2014
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алиса" (ИНН 3016045186, ОГРН 1053000612719) к администрации Кировского района г. Астрахани, г. Астрахань, о признании предписания от 14.10.2014 о демонтаже рекламной конструкции недействительным,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.08.2015 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Алиса" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 10.03.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по настоящему делу оставлена без движения до 17.09.2015, в связи с отсутствием доказательств направления в адрес лиц, участвующих в деле, копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов, а также документов, подтверждающих уплату государственной пошлины.
Указанное определение получено заявителем 02.09.2015, что подтверждается почтовым уведомлением N 42100088102422.
К указанному сроку от заявителя данных документов в суд кассационной инстанции не поступало.
Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу заявителю, поскольку последним не предпринято никаких мер по исполнению определения суда от 26.08.2015. Более того, в указанном определении суд разъяснил заявителю о последствиях неисполнения указанного определения.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алиса" (б/н) по делу N А06-11399/2014 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 11 л.
Судья |
С.В. Мосунов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"определением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.08.2015 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Алиса" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 10.03.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по настоящему делу оставлена без движения до 17.09.2015, в связи с отсутствием доказательств направления в адрес лиц, участвующих в деле, копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов, а также документов, подтверждающих уплату государственной пошлины."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 сентября 2015 г. N Ф06-907/15 по делу N А06-11399/2014