Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 сентября 2015 г. N Ф06-907/15 по делу N А06-11399/2014

г. Казань

22 сентября 2015 г.

Дело N А06-11399/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Алиса"

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 10.03.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015

по делу N А06-11399/2014

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алиса" (ИНН 3016045186, ОГРН 1053000612719) к администрации Кировского района г. Астрахани, г. Астрахань, о признании предписания от 14.10.2014 о демонтаже рекламной конструкции недействительным,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.08.2015 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Алиса" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 10.03.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по настоящему делу оставлена без движения до 17.09.2015, в связи с отсутствием доказательств направления в адрес лиц, участвующих в деле, копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов, а также документов, подтверждающих уплату государственной пошлины.

Указанное определение получено заявителем 02.09.2015, что подтверждается почтовым уведомлением N 42100088102422.

К указанному сроку от заявителя данных документов в суд кассационной инстанции не поступало.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу заявителю, поскольку последним не предпринято никаких мер по и