Вход
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 7 октября 2015 г. N Ф06-2400/15 по делу N А49-1221/2015
|
г. Казань |
|
|
07 октября 2015 г. |
Дело N А49-1221/2015 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Галиуллин Э.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Пензенского филиала ОАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ"
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.06.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015
по делу N А49-1221/2015
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Орловский бройлер" к открытому акционерному обществу "Страховая акционерная компания "ЭНЕРГОГАРАНТ" в лице Пензенского филиала о взыскании 2068001 руб.80 коп., при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Далгановой Анны Владимировны, г. Курск, Федеральной налоговой службй России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области, г. Орел, Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация "Ассоциация арбитражных управляющих", г. Пенза, о взыскании 2068001 руб.80 коп.,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Пензенского филиала ОАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.06.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 по делу N А49-1221/2015 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Пензенского филиала ОАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" от 01.10.2015 (б/н) по делу N А49-1221/2015 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 12 л., конверт.
|
Судья |
Э.Р. Галиуллин |
Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Пензенского филиала ОАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.06.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 по делу N А49-1221/2015 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 7 октября 2015 г. N Ф06-2400/15 по делу N А49-1221/2015