г. Казань |
|
15 октября 2015 г. |
Дело N А12-8806/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 08 октября 2015 года.
Полный текст определения изготовлен 15 октября 2015 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Сибгатуллина Э.Т.,
судей Арукаевой И.В., Тюриной Н.А.,
при участии представителей:
муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" - Коротковой Е.А., доверенность от 13.03.2015 N 45,
открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" - Агамаляна К.Н., доверенность от 07.07.2015 N 212, Скворцовой А.Н., доверенность от 07.07.2015 N 19,
открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" - Дебелова А.А., доверенность от 29.12.2014 N 5-15,
в отсутствие представителя общества с ограниченной ответственностью "Корона", извещенного надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.03.2015 (Милованова И.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 (председательствующий судья Шалкин В.Б., судьи Дубровина О.А., Жаткина С.А.)
по делу N А12-8806/2013
по исковому заявлению муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" (ИНН 3441010181, ОГРН 1023402460620) к открытому акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) и обществу с ограниченной ответственностью "Корона" (ИНН 7731565150, ОГРН 5077746466518) о взыскании задолженности и процентов, третье лицо: открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга",
и по встречному исковому заявлению открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) к муниципальному унитарному производственному предприятию "Волгоградские межрайонные электрические сети" (ИНН 3441010181, ОГРН 1023402460620) о взыскании стоимости потерь электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
муниципальное унитарное производственное предприятие "Волгоградские межрайонные электрические сети" (далее - МУПП "ВМЭС", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к открытому акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (далее - ОАО "Волгоградэнергосбыт", ответчик N 1) о взыскании задолженности в сумме 617 049 601,55 руб. за оказанные услуги по передаче электрической энергии в январе, феврале 2013 года по договору от 30.04.2009 N 10-пэ/2009 и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 87 527 26,90 руб.
Определением суда первой инстанции от 22.12.2014 к участию в деле в качестве соответчика по первоначальным исковым требованиям привлечено общество с ограниченной ответственностью "КОРОНА" (далее - ООО "КОРОНА", ответчик N 2) в связи с заключением договора перевода долга от 26.12.2013, по которому ОАО "Волгоградэнергосбыт" переводит, а ООО "КОРОНА" принимает на себя исполнение обязательств ОАО "Волгоградэнергосбыт" перед МУПП "ВМЭС" в сумме 338 700 000 руб., в том числе НДС 18%. Указанная задолженность ОАО "Волгоградэнергосбыт" перед МУПП "ВМЭС" возникла на основании договора оказания услуг по передаче электрической энергии N 10-пэ/2009 за период январь, февраль, март 2013 года. Согласие кредитора (МУПП "ВМЭС") получено, о чем свидетельствует представленное письмо от 31.12.2013.
В связи с привлечением ООО "КОРОНА" в качестве соответчика МУПП "ВМЭС" уточнило исковые требования и в окончательном варианте просило взыскать с ОАО "Волгоградэнергосбыт" задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии в размере 274 316 313,17 руб. (с учетом произведенной оплаты в размере 4 033 288,38 руб.), а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65 289 422,17 руб.; с ООО "КОРОНА" взыскать задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии в размере 318 700 000 руб. (с учетом оплаты в размере 20 000 000 руб.), а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 260 178,58 руб.
По правилам статьи 132 АПК РФ для рассмотрения совместно с первоначальным иском судом первой инстанции принят к производству встречный иск ОАО "Волгоградэнергосбыт", уточненный в порядке статьи 49 АПК РФ, к МУПП "ВМЭС" о взыскании 142 886 218,35 руб. стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в электрических сетях за январь, февраль, март 2013 года.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга".
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.03.2015, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015, первоначальный иск удовлетворен частично: с ОАО "Волгоградэнергосбыт" в пользу МУПП "ВМЭС" взысканы задолженность за период январь - март 2013 года по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии от 30.04.2009 N 10-пэ/2009 в сумме 274 316 313,17 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 43 867 409,29 руб. С ООО "КОРОНА" в пользу МУПП "ВМЭС" взысканы задолженность в сумме 6 027 173,6 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 565 940,51 руб. В остальной части первоначального иска отказано. Встречный иск удовлетворен частично: с МУПП "ВМЭС" в пользу ОАО "Волгоградэнергосбыт" взысканы стоимость электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в электрических сетях за период январь-март 2013 года в сумме 19 477,55 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27,26 руб. По результатам произведенного зачета с ОАО "Волгоградэнергосбыт" в пользу МУПП "ВМЭС" взысканы задолженность за январь-март 2013 года по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии от 30.04.2009 N 10-пэ/2009 в сумме 274 296 835,62 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 43 867 409,29 руб.; с ООО "КОРОНА" в пользу МУПП "ВМЭС" взысканы задолженность в сумме 6 027 173,6 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 565 940,51 руб.; с МУПП "ВМЭС" в пользу ОАО "Волгоградэнергосбыт" взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27,26 руб.
МУПП "ВМЭС" не согласившись с названными судебными актами, обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области, считая, что судами неправильно применены нормы материального права и нарушены нормы процессуального права, а выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от МУПП "ВМЭС" поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Учитывая, что заявление об отказе от кассационной жалобы подписано полномочным лицом, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ и прекратить производство по жалобе.
На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 282 АПК РФ государственная пошлина в размере 3 000 руб., МУПП "ВМЭС" по платежному поручению от 29.06.2013 N 1506 за рассмотрение кассационной жалобы, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 184-188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" от кассационной жалобы.
Производство по кассационной жалобе муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.03.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 по делу N А12-8806/2013 прекратить.
Возвратить муниципальному унитарному производственному предприятию "Волгоградские межрайонные электрические сети" (ИНН 3441010181, ОГРН 1023402460620) из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 29.06.2013 N 1506.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Э.Т. Сибгатуллин |
Судьи |
И.В. Арукаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Производство по кассационной жалобе муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.03.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 по делу N А12-8806/2013 прекратить."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 15 октября 2015 г. N Ф06-58/15 по делу N А12-8806/2013
Хронология рассмотрения дела:
15.10.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-58/15
04.06.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4063/15
18.03.2015 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-8806/13
28.11.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10836/13