Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15 октября 2015 г. N Ф06-1261/15 по делу N А06-9894/2014

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

С заказчика в пользу исполнителя была взыскана задолженность по договору на проектирование реконструкции очистных сооружений.

Суд округа пришел к выводу, что иск исполнителя удовлетворен правомерно. При этом он обратил внимание на следующее.

Наличие замечаний заказчика по качеству выполненных работ может рассматриваться как основание для отказа от их оплаты только в двух случаях. Во-первых, если он отказался от исполнения договора и потребовал возмещения своих убытков вследствие того, что отступления от условий договора или иные недостатки результата работы в установленный им разумный срок не были устранены подрядчиком. Во-вторых, если недостатки являются существенными и неустранимыми.

В остальных случаях выявление после приемки результатов работ недостатков, которые могут быть устранены подрядчиком, не освобождает заказчика от оплаты всего объема выполненных работ.

При таких обстоятельствах заказчик должен предъявлять подрядчику требования по устранению недостатков в установленный срок, соразмерному уменьшению цены работ, либо возмещению ему расходов по самостоятельному устранению этих дефектов, если такая возможность предусмотрена договором.

В материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие наличие оснований, позволяющих заказчику отказаться от приемки выполненных работ. При этом односторонние акты являются надлежащими доказательствами выполнения работ.

Таким образом, у заказчика возникла обязанность оплатить работы.