Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19 октября 2015 г. N Ф06-2913/15 по делу N А12-150/2015

г. Казань

19 октября 2015 г.

Дело N А12-150/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Желаева М.З.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Технологии"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.05.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2015 и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

по делу N А12-150/2015

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Технологии" (ОГРН 110746069012) к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Сити Фуд" (ОГРН 1083443004138) и обществу с ограниченной ответственностью "ФудМАРКЕТ" (ОГРН 1133435005395) о защите исключительного права на товарный знак,

с указанием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Вервуд Трейдинг Лимитед (2406, Посейдос, 1, Ледра Бизнес, Центр, Эгкоми, Никосия, Кипр),

УСТАНОВИЛ:

предметом настоящего спора является защита исключительного права на товарный знак.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" Суд по интеллектуальным правам рассматривает в качестве суда кассационной инстанции дела по спорам, вытекающим из договоров об отчуждении исключительных прав и лицензионных договоров.

Согласно пункту 9 названного постановления, в случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Учитывая изложенное, заявленное одновременно с подачей кассационной жалобы ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 39, пунктом 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Технологии" от 06.10.2015 б/н на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.05.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2015 по делу N А12-150/2015 передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (127254, г. Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2).

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о передаче дела по подсудности может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в десятидневный срок со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. В случае обжалования определения информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Поволжского округа http://faspo.arbitr.ru/.

4. Дело и определение направляются в Суд по интеллектуальным правам по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Судья

М.З. Желаева