Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 октября 2015 г. N Ф06-3102/15 по делу N А57-2441/2014

г. Казань

22 октября 2015 г.

Дело N А57-2441/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сибгатуллин Э.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АРДИС"

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 12.05.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015

по делу N А57-2441/2014

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АРДИС" (ОГРН 1066325013776, ИНН 6325039428) к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" ОГРН 1036405021047, ИНН 6450068585) о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АРДИС" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 12.05.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 по настоящему делу. Однако кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - Кодекс).

В соответствии с пунктом 5 статьи 188 Кодекса жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление арбитражного апелляционного суда в силу пункта 5 статьи 271 АПК РФ вступает в законную силу со дня его принятия.

Следовательно, согласно указанным процессуальным нормам общество с ограниченной ответственностью "АРДИС" вправе было подать кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Саратовской области от 12.05.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 в срок по 12.09.2015. Однако согласно выписке информации о документе дела жалоба была подана в Арбитражный суд Саратовской области в электронном виде 12.10.2015, а также сама жалоба датирована 12.10.2015, то есть после истечения срока на ее подачу.

Согласно пункту 2 статьи 276 Кодекса срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Однако ходатайства о восстановлении процессуального срока кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АРДИС" не содержит.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В силу того, что кассационная жалоба обществом с ограниченной ответственностью "АРДИС" подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АРДИС" от 12.10.2015 б/н по делу N А57-2441/2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Э.Т. Сибгатуллин