Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29 октября 2015 г. N Ф06-1848/15 по делу N А65-29185/2014

г. Казань

29 октября 2015 г.

Дело N А65-29185/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 октября 2015 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Сибгатуллина Э.Т.,

судей Махмутовой Г.Н., Филимонова С.А.,

при участии представителей:

истца - Михайловой М.Г., доверенность от 03.08.2015 N 3; Фурсовой В.Н. доверенность от 22.10.2015 N 17;

ответчика - Исламгалиевой Ю.И., доверенность от 12.11.2014 N 824; Зайнуллина Р.А., доверенность от 18.12.2014;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Зеленодольский завод по переработке полимеров "Эра"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.05.2015 (судья Гумеров М.И.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 (председательствующий судья Туркин К.К., судьи Балашева В.Т., Кузнецов С.А.)

по делу N А65-29185/2014

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Водоканалсервис" (ОГРН 1031626810302, ИНН 1658051052) к обществу с ограниченной ответственностью "Зеленодольский завод по переработке полимеров "Эра" (ОГРН 1021606757479, ИНН 1648011090) о взыскании задолженности и процентов,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Водоканалсервис" (далее - ОАО "Водоканалсервис", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Зеленодольский завод по переработке полимеров "Эра" (далее - Завод, ответчик) о взыскании 173 796,25 руб. задолженности и 876,11 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уменьшения размера исковых требований).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.05.2015, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015, исковые требования Общества удовлетворены.

Завод не согласился с названными решением и постановлением судов и обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования Общества оставить без удовлетворения, считая, что судами неправильно применены нормы материального права. По мнению заявителя жалобы, суды не приняли во внимание его доводы о нарушениях истцом требований действующих методик при отборе и анализе проб сточных вод, а также о нарушении места отбора проб. Доводы ответчика подробно изложены в кассационной жалобе и поддержаны его представителями в судебном заседании.

Истец в отзыве на кассационную жалобу и его представители в судебном заседании доводы жалобы отклонили и просили оставить принятые по делу судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу акционерным обществом "ЗВКС" (далее - АО "ЗВКС") заявлено ходатайство на основании статьи 48 АПК РФ о замене ОАО "Водоканалсервис" на его правопреемника - АО "ЗВКС" в связи с реорганизацией ОАО "Водоканалсервис" в форме выделения из него трех новых обществ.

В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Учитывая, что ОАО "Водоканалсервис" реорганизовано в форме выделения из него АО "ЗВКС", что подтверждается представленными в материалы дела протоколом внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Водоканалсервис" от 10.03.2015 N 1/15, Уставом АО "ЗВКС", свидетельством о государственной регистрации юридического лица от 23.07.2015, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе от 23.07.2015, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, суд кассационной инстанции считает, что ходатайство истца о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Законность обжалуемых судебных актов проверена Арбитражным судом Поволжского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 АПК РФ.

Как видно их материалов дела, 11.09.2013 между Обществом (Организация водопроводно-канализационного хозяйства) и Заводом (Абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения N 471, по условиям которого Организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, осуществлять прием сточных вод Абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации и производить Организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату принятой холодной воды и водоотведения в сроки, порядке и размере, определенных в настоящем договоре.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана осуществлять контроль за соблюдением Абонентом требований к составу и свойствам сточных вод (пункт 2.1.9 договора), а Абонент, в свою очередь, обязан принимать меры по соблюдению установленных нормативов допустимых сбросов, установленных требований к составу и свойствам сточных вод.

26.09.2014 истцом в присутствии представителя ответчика произведен отбор пробы из контрольного канализационного колодца, ранее согласованного сторонами актом от 26.09.2014 N 3, о чем составлен акт отбора проб сточных вод от 26.09.2014 N 169.

По результатам проведенного анализа отобранной пробы обнаружено превышение норм допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах ответчика, что подтверждается протоколом количественного химического анализа от 01.10.2014.

Истец письмом от 20.10.2014 N 1500 направил в адрес ответчика расчеты платежей за сброс загрязняющих веществ со сточными водами через системы канализации водопроводно-канализационного хозяйства (на сумму 214 181,44 руб.) и за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (на сумму 25 956,48 руб.) за III квартал 2014 года, а также счета на оплату от 15.10.2014 N 194 и N 204.

В связи с неоплатой ответчиком указанных счетов, истцом в адрес ответчика было направлено предарбитражное предупреждение, которое оставлено последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) водоотведение с использованием централизованных систем водоотведения осуществляется на основании договора водоотведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закона N 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

В случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации (часть 10 статьи 7 Закона N 416-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 утверждены и 14.08.2013 вступили в силу Правила холодного водоснабжения и водоотведения (далее - Правила N 644), в соответствии с пунктом 25 которых абонент обязан соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и Правилами N 644, нормативы по составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод.

В силу подпунктов "и", "ж" пункта 35 Правил N 644 абонент обязан соблюдать нормативы по составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, принимать меры по соблюдению указанных требований; вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод.

На основании подпунктов "в", "г" пункта 36 Правил N 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения; взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.

Согласно пункту 111 Правил N 644 абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные Правилами N 644, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.

В соответствии с пунктом 114 Правил N 644 состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, предусмотренным приложением N 3.

Как установлено судами, факт сброса ответчиком в систему канализации сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций вредных веществ подтвержден представленными в дело актом отбора проб сточных вод от 26.09.2014 N 3 и протоколом количественного химического анализа от 01.10.2014.

Отбор проб сточных вод удостоверен актом, подписанным представителем ответчика - главным инженером Рахчевым А.Г. без разногласий, каких-либо замечаний либо возражений не заявлено.

Полномочия Рахчева А.Г. подтверждаются должностной инструкцией главного инженера Завода.

Кроме того, как установили суды, главный инженер Рахчев А.Г. с момента вступления в должность представляет интересы Завода при отборе проб сточных вод (все предыдущие акты отбора проб (от 22.04.2014, от 23.10.2013, от 31.07.2013, от 20.02.2013) также подписаны Рахчевым А.Г.).

Проверив произведенные истцом расчеты платежей за сброс загрязняющих веществ со сточными водами и за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, суды признали их правильными, соответствующими нормам действующего законодательства.

Поскольку доказательств оплаты указанных платежей ответчиком не представлено, проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и признав его верным, суды обоснованно удовлетворили требования истца в заявленном размере.

Доводы ответчика, изложенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению, поскольку были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, получили надлежащую правовую оценку, не опровергают выводов судов и направлены по существу на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что в силу статьи 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального и процессуального права, изложенные в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому отмене не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 48, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство акционерного общества "ЗВКС" о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену истца - открытого акционерного общества "Водоканалсервис" на его правопреемника - акционерное общество "ЗВКС".

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.05.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 по делу N А65-29185/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Э.Т. Сибгатуллин

Судьи

Г.Н. Махмутова С.А. Филимонов