г. Казань |
|
09 ноября 2015 г. |
Дело N А72-2525/2015 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Махмутова Г.Н., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Тюриной Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ДАНН"
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.06.2015 (судья Котельников А.Г.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 (председательствующий судья Морозов В.А., судьи Буртасова О.И., Шадрина О.Е.)
по делу N А72-2525/2015
по исковому заявлению администрации города Ульяновска, г. Ульяновск (ИНН 7303014573, ОГРН 1027301171446) к обществу с ограниченной ответственностью "ДАНН", г. Ульяновск (ИНН 7328060758, ОГРН 1107328002748) о расторжении муниципального контракта на оказание услуг по ликвидации несанкционированных свалок и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ДАНН" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.06.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 по делу N А72-2525/2015 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДАНН" (б/д, б/н) по делу N А72-2525/2015 возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ДАНН" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 06.10.2015 N 542.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 11 л. и приложенные к ней документы на 22 л., в том числе платежное поручение от 06.10.2015 N 542, конверт.
2. Справка от 09.11.2015 N _____ на возврат госпошлины.
Судья |
Г.Н. Махмутова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ДАНН" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.06.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 по делу N А72-2525/2015 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 9 ноября 2015 г. N Ф06-3676/15 по делу N А72-2525/2015