г. Казань |
|
09 ноября 2015 г. |
Дело N А12-23478/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 ноября 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 09 ноября 2015 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Смоленского И.Н.,
судей Гарифуллиной К.Р., Александрова В.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Импера"
на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 (судья О.И.Антонова)
по делу N А12-23478/2015
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Импера" к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Импера" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" о взыскании 5770,09 рублей.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.07.2015 исковые требования оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.07.2015 общество с ограниченной ответственностью "Импера" обратилось с апелляционной жалобой в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование.
Ответчик обратился с кассационной жалобой на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015, в Арбитражный суд Поволжского округа, просит отменить определение о возвращении апелляционной жалобы.
Проверив законность обжалуемого определения в порядке статей 286, 290 АПК РФ, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Обжалованный судебный акт принят судом первой инстанции 27.07.2015, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, следовательно, последним днем подачи апелляционной жалобы являлось 10.08.2015.
Апелляционная жалоба подана заявителем согласно уведомлению системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 30.08.2015, то есть с пропуском срока на ее подачу.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Импера" не заявлялось.
Проверив законность обжалуемого определения в порядке статей 286, 290 АПК РФ, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Положения пункта 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса РФ устанавливают, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержащая ходатайства о его восстановлении подлежит возвращению.
При указанных обстоятельствах, обжалуемое определение о возвращении апелляционной жалобы принято при правильном применении норм процессуального права и соответствии выводов фактическим обстоятельствам дела, оснований для его отмены не имеется.
Доводы кассационной жалобы основаны на неправильном понимании заявителем норм материального и процессуального права.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом округа не выявлено. Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 по делу N А12-23478/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Э.Р.Галиуллин |
Судьи |
К.Р.Гарифуллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование.
Ответчик обратился с кассационной жалобой на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015, в Арбитражный суд Поволжского округа, просит отменить определение о возвращении апелляционной жалобы."
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 9 ноября 2015 г. N Ф06-3155/15 по делу N А12-23478/2015
Хронология рассмотрения дела:
25.02.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-13586/15
09.11.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3155/15
09.09.2015 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9518/15
27.07.2015 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-23478/15