г. Казань |
|
19 ноября 2015 г. |
Дело N А55-28489/2014 |
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Аглиуллиной Ф.Г.,
судей Ивановой А.Г., Герасимовой Е.П.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дузджу Мехмет Али
на определение Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2015 (судья Мальцев Н.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 (председательствующий судьи Селиверстова Н.А, судьи Липкинд Е.Я., Радушева О.Н.)
по делу N А55-28489/2014
по заявлениям Федеральной налоговой службы, Дузджу Мехмет Али, общества с ограниченной ответственностью "Эрсель Инжиниринг", общества с ограниченной ответственностью "Триос Техно", общества с ограниченной ответственностью "РУСМЕТАЛЛИНВЕСТ-А" о включении требований в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сета Инжиниринг", г. Тольятти (ИНН 7704536898, ОГРН 1047796851365),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Саратовской области от 06.05.2015 включены в реестр требований кредиторов ООО "Сета Инжиниринг" как кредиторов третьей очереди, требования:
1. ФНС России в сумме 8471,80 руб. (долг 7876,16 руб., пени- 595,64 руб.) - страховые взносы в ФСС России, в сумме 365,50 руб. (долг 133 руб., пени 32,50 руб., штраф - 200 руб.) - налоговые платежи;
2. ООО "Эрсель Инжиниринг" в сумме 963 987,22 руб. (долг 744 938, 44 руб., пени 75 246,92 руб. расходы по госпошлине 28 801,86 руб., на юридические услуги 115 000 руб.;
3. ООО "Триос Техно" в сумме 94 478 025,03 руб.,
4. ООО "РУСМЕТАЛЛИНВЕСТ-А" в сумме 7 117 023, 96 руб. (долг 7 027 556, 83 руб., проценты 80 161, 53 руб., неустойка 9 305, 6 руб.)
5. Дузджу Мехмет Али в сумме 40 535 руб. (25 535 руб. - расходы на проезд, 15 000 руб. - расходы по оплате услуг представителя), в остальной части производство по заявлению Дузджу Мехмет Али прекращено.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 определение Арбитражного суда Саратовской области от 06.05.2015 оставлено без изменения.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 11.09.2015 принята к производству кассационная жалоба Дузджу Мехмет Али на определение Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 по делу N А55-28489/2014.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Дузджу Мехмет Али в арбитражный суд кассационной инстанции поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) был объявлен перерыв в заседании 27.10.2015 до 10 часов 15 минут 03.11.2015.
Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Судебной коллегией установлено, что отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
В этой связи арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным принять этот отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ Дузджу Мехмет Али от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 по делу N А55-28489/2014 принять, производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Ф.Г. Аглиуллина |
Судьи |
А.Г. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 определение Арбитражного суда Саратовской области от 06.05.2015 оставлено без изменения.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 11.09.2015 принята к производству кассационная жалоба Дузджу Мехмет Али на определение Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 по делу N А55-28489/2014."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19 ноября 2015 г. N Ф06-1452/15 по делу N А55-28489/2014