г. Казань |
|
26 ноября 2015 г. |
Дело N А55-30785/2014 |
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,
судей Хайбулова А.А., Махмутовой Г.Н.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торгово-закупочная компания ГАЗ"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 22.05.2015 (судья Мешкова О.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 (председательствующий судья Драгоценнова И.С., судьи Юдкин А.А., Семушкин В.С.)
по делу N А55-30785/2014
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торгово-закупочная компания ГАЗ", г. Нижний Новгород (ОГРН 1025202264999, ИНН 5256037915) к открытому акционерному обществу "АвтоКом", г. Самара (ОГРН 1026301164746, ИНН 6316079417) о взыскании 97 628,74 руб., с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: открытого акционерного общества "Лысковский электротехнический завод", открытого акционерного общества "Калужский завод автомобильного электрооборудования",
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Торгово-закупочная компания ГАЗ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к открытому акционерному обществу "АвтоКом" (далее - ответчик) о взыскании 97 628,74 руб.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.05.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 решение Арбитражного суда Самарской области от 22.05.2015 оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "Торгово-закупочная компания ГАЗ" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить.
Заявитель кассационной жалобы указал на неправильное применение судами норм материального права, а также несоответствие выводов, сделанных судами, фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 19.11.2015 был объявлен перерыв до 09 часов 30 минут 26.11.2015. Соответствующая информация была размещена на официальном сайте в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от общества с ограниченной ответственностью "Торгово-закупочная компания ГАЗ" поступил отказ от кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Учитывая, что заявление об отказе от кассационной жалобы подписано полномочным лицом, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия принимает отказ общества с ограниченной ответственностью "Торгово-закупочная компания ГАЗ" от кассационной жалобы и приходит к выводу о необходимости прекращения производства по указанной кассационной жалобе.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по кассационной жалобе в сумме 3000 руб., уплаченная по платежному поручению от 18.08.2015 N 689, подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-закупочная компания ГАЗ" из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статями 150, 188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Торгово-закупочная компания ГАЗ" от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Торгово-закупочная компания ГАЗ" на решение Арбитражного суда Самарской области от 22.05.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 по делу N А55-30785/2014.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-закупочная компания ГАЗ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 18.08.2015 N 689.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-закупочная компания ГАЗ" справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Т.Н. Федорова |
Судьи |
А.А. Хайбулов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
...
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по кассационной жалобе в сумме 3000 руб., уплаченная по платежному поручению от 18.08.2015 N 689, подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-закупочная компания ГАЗ" из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статями 150, 188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
...
Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Торгово-закупочная компания ГАЗ" на решение Арбитражного суда Самарской области от 22.05.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 по делу N А55-30785/2014."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 26 ноября 2015 г. N Ф06-2536/15 по делу N А55-30785/2014