г. Казань |
|
03 декабря 2015 г. |
Дело N А72-14195/2014 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Закирова И.Ш., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ключниковой Валентины Ивановны
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015 (судья Попова Е.Г.)
по делу N А72-14195/2014
по заявлению Закрытого акционерного общества "Восход" к администрации города Ульяновска, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "ХлебИнвест", Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска, Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ульяновской области о признании недействительным градостроительный план земельного участка от 19.08.2014 N RU73304000-716 в части обозначения на чертеже градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером 73:24:031208:67, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Рябикова, 49 А, места допустимого размещения зданий, строений, сооружений и минимальных отступов от границ земельного участка в целях определения мест допустимого размещения зданий, строений, сооружений, за пределами которых запрещено строительство зданий, строений и сооружений; об обязании администрацию города Ульяновска внести изменения в чертеж градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером 73:24:031208:67, расположенного по вышеназванному адресу, обозначить границы места допустимой застройки земельного участка: с северной, западной и южной стороны нулевыми отступами от границы земельного участка; с восточной стороны - с физическими границами существующего здания,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Ключниковой Валентины Ивановны на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015 по делу N А72-14195/2014 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает его.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ключниковой Валентины Ивановны по делу N А72-14195/2014 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 39 листах, конверт.
Судья |
И.Ш. Закирова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Ключниковой Валентины Ивановны на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015 по делу N А72-14195/2014 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает его."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 3 декабря 2015 г. N Ф06-4513/15 по делу N А72-14195/2014