Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 10 декабря 2015 г. N Ф06-2067/15 по делу N А57-19126/2013

г. Казань

10 декабря 2015 г.

Дело N А57-19126/2013

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Арукаевой И.В., Хайбулова А.А.,

при участии представителей:

истца - Мирошина А.К., Ульянова С.К (доверенность от 03.09.2015),

ответчика - Шафеевой О.И. (доверенность от 22.09.2015),

общества с ограниченной ответственностью "Яника" -Ульянова С.Н., Мирошина А.К. (доверенность от 03.09.2015)

в отсутствие:

третьего лица - извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Яника"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 02.04.2015 (судья Федорцова С.А) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2015 (председательствующий судья Лыткина О.В., судьи Клочкова Н.А., Телегина Т.Н.)

по делу N А57-19126/2013

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ПНКБ", г. Саратов (ОГРН 1066454049474, ИНН 6454082206) к муниципальному образованию "Город Саратов" в лице Комитета по финансам муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов (ОГРН 1026402205246, ИНН 6450530344) о взыскании 7 470 999 руб. в порядке субсидиарной ответственности, третье лицо: Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования "Город Саратов",

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ПНКБ" (далее - ООО "УК "ПНКБ", истец) с исковым заявлением о взыскании с субсидиарного должника муниципального образования "Город Саратов" в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов" (далее - Комитет по финансам, ответчик) за счет средств муниципальной казны муниципального образования "Город Саратов" денежные средства в размере 7 470 000 руб.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований и просит взыскать муниципального образования "Город Саратов" в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов" за счет средств муниципальной казны муниципального образования "Город Саратов" денежные средства в размере 7 465 000 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 02.04.2015, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2015 в удовлетворении требований истцу отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "Яника" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Саратовской области от 02.04.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2015 по делу N А57-19126/2013 отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Одновременно заявителем кассационной жалобы подано ходатайство о процессуальном правопреемстве, путем замены общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ПНКБ" на общество с ограниченной ответственностью "Яника" на основании договора уступки права требования от 03.09.2015.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 12.11.2015 рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Яника" отложено на 10.12.2015 на 14 часов 30 минут.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от общества с ограниченной ответственностью "Яника" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Также от общества с ограниченной ответственностью "Яника" и общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ПНКБ" поступил отказ от заявления о проведении процессуального правопреемства.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу положений частей 2, 5 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Судебной коллегией кассационной инстанции не установлено противоречий закону и нарушений прав лиц, участвующих в деле, заявленным отказом от кассационной жалобы и отказом от заявления о проведении процессуального правопреемства, в связи с чем отказ от кассационной жалобы и отказ от заявления о проведении процессуального правопреемства принимается судом кассационной инстанции.

Отказ от кассационной жалобы и отказ от заявления о проведении процессуального правопреемства подписаны полномочным представителем общества с ограниченной ответственностью "Яника".

Таким образом, учитывая, что отказ от кассационной жалобы и отказ от заявления о проведении процессуального правопреемства подписаны полномочным представителем общества с ограниченной ответственностью "Яника", не противоречат закону и не нарушают права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным принять этот отказ и прекратить производство по кассационной жалобе и по заявлению о проведении процессуального правопреемства.

Уплаченная государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в размере 3000 руб. подлежит возврату подателю жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184-185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Яника" об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 02.04.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2015 по делу N А57-19126/2013 и отказ от заявления о проведении процессуального правопреемства удовлетворить.

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Яника" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 02.04.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2015 по делу N А57-19126/2013 и по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Яника" о проведении процессуального правопреемства прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Яника" справку на возврат государственной пошлины в размере 3 000 руб., уплаченной по платежному поручению от 14.09.2015 N 3.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

И.В. Арукаева А.А. Хайбулов