г. Казань |
|
25 декабря 2015 г. |
Дело N А55-14560/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 25 декабря 2015 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,
судей Махмутовой Г.Н., Хайбулова А.А.,
при участии представителя:
истца - Головина Д.В. (доверенность от 21.03.2014 б/н),
в отсутствие ответчика, извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ВАСКО", г. Самара
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 (судья Александров А.И.) о возвращении апелляционной жалобы
по делу N А55-14560/2015
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы", г. Самара (ИНН 6312110828, ОГРН 1116312008340) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ВАСКО", г. Самара (ИНН 6319723340, ОГРН 1096319020412) о взыскании 30 939 168 руб. 41 коп.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" (далее - ООО "СКС") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ВАСКО" (далее - ООО "УК "ВАСКО") о взыскании 32 590 228 руб. 95 коп. задолженности по договору от 11.08.2010 N 1536/10 на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод за май 2015 года.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.09.2015, исковые требования ООО "СКС" удовлетворены частично. Приняты уточнения исковых требований. Прекращено производство по делу в части взыскания суммы 1 651 060 руб. 54 коп. С ООО "УК "ВАСКО" в пользу ООО "СКС" взыскано 30 939 158 руб. 96 коп. основного долга за май 2015 года, а также 177 695 руб. 79 коп. расходы по уплате государственной пошлины. В остальной части в иске отказано.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 апелляционная жалоба ООО "УК "ВАСКО", поданная 19.10.2015 на указанное судебное решение, возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по мотиву пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и отсутствия ходатайства о его восстановлении.
Не согласившись с определением суда апелляционной инстанции, ООО "УК "ВАСКО" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, направить дело в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы по существу, ссылаясь на то, что процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы им не пропущен, поскольку последним днем для обжалования решения Арбитражного суда Самарской области от 17.09.2015 являлось 19.10.2015, то есть первый рабочий день, поскольку последний день для обжалования приходился на нерабочий день.
Проверив законность обжалуемого судебного акта в соответствии со статьей 286 АПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, апелляционная жалоба на судебное решение от 17.09.2015 подана заявителем через суд первой инстанции 19.10.2015, что подтверждается оттиском штампа канцелярии Арбитражного суда Самарской области.
В соответствии с частью 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия решения считается дата изготовления его в полном объеме.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ).
В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 АПК РФ).
В пункте 12 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Самарской области по настоящему делу изготовлено в полном объеме 17.09.2015.
С учетом выходных дней процессуальный срок подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.09.2015 истек 19.10.2015.
Как указывалось выше, ООО "УК "ВАСКО" подало апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции 19.10.2015, то есть без пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренного частью 1 статьи 259 АПК РФ, следовательно, у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ для возвращения апелляционной жалобы ООО "УК "ВАСКО на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.09.2015.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 отменить, а дело направить в арбитражный суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "УК "ВАСКО" к производству.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 по делу N А55-14560/2015 отменить.
Дело направить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ВАСКО" к производству.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Т.Н. Федорова |
Судьи |
Г.Н. Махмутова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Как указывалось выше, ООО "УК "ВАСКО" подало апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции 19.10.2015, то есть без пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренного частью 1 статьи 259 АПК РФ, следовательно, у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ для возвращения апелляционной жалобы ООО "УК "ВАСКО на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.09.2015.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 отменить, а дело направить в арбитражный суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "УК "ВАСКО" к производству."
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25 декабря 2015 г. N Ф06-4400/15 по делу N А55-14560/2015
Хронология рассмотрения дела:
25.12.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4400/15
11.11.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3673/15
27.10.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15438/15
17.09.2015 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-14560/15