г. Казань |
|
28 января 2016 г. |
Дело N А72-11160/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 26 января 2016 года.
Полный текст определения изготовлен 28 января 2016 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Топорова А.В.,
судей Желаевой М.З., Сабирова М.М.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Абрамовой Натальи Владимировны
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2015 (председательствующий судья Селиверстова Н.А., судьи Радушева О.Н., Садило Г.М.)
по делу N А72-11160/2015
по исковому заявлению Абрамовой Натальи Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетних детей: Головачевой Нины Александровны, Головачева Егора Александровича к Милошевич Татьяне Зайдуловне, Коротину Олегу Юрьевичу, Коротину Юрию Юрьевичу,
с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль М" о признании недействительным решения участников общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" от 23.04.2015,
УСТАНОВИЛ:
Абрамова Наталья Владимировна (далее - Абрамова Н.В.), действующая в интересах несовершеннолетних детей: Головачевой Нины Александровны, Головачева Егора Александровича обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Коротину Олегу Юрьевичу, Коротину Юрию Юрьевичу о признании незаконным решения участников общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (далее - ООО "Вертикаль М") от 23.04.2015 о его регистрации путем выделения, передаточный акт о передаче имущества от ООО "Вертикаль М" вновь создаваемому обществу.
При подаче искового заявления Абрамова Н.В. так же обратилась с заявлением о принятии обеспечительных мер, в котором просит запретить ИФНС по Засвияжскому району г. Ульяновска совершать регистрационные действия по внесению изменений в ЕГРЮЛ в отношении ООО "Вертикаль М".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.08.2015 заявление удовлетворено. Федеральной налоговой службы РФ в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска запрещено совершать регистрационные действия по внесению изменений в ЕГРЮЛ в отношении ООО "Вертикаль М". Указанные обеспечительные меры действуют до даты вступления в законную силу судебного акта по делу N А72-11029/2015.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2015 определение суда первой инстанции от от 04.08.2015 отменено, в удовлетворении заявления Абрамовой Н.А. отказано.
Не согласившись с выводами апелляционного суда, Абрамова Н.А. обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление апелляционного суда, оставив в силе определение суда первой инстанции.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу требования от Абрамовой Н.А. в электронной форме через систему "Мой Арбитр" (http://my.arbitr.ru.) поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, заявленное в порядке статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
11 января 2016 года в суд округа поступил оригинальный экземпляр ходатайства об отказе от кассационной жалобы по настоящему делу, а также документы, подтверждающие право Абрамовой Н.А. действовать в интересах несовершеннолетних детей: Головачевой Нины Александровны и Головачева Егора Александровича.
Ходатайство Абрамовой Н.А. об отказе от кассационной жалобы рассмотрено судебной коллегией суда округа в отсутствие не явившихся в судебное заседание, но надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания представителей участвующих в деле лиц.
В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ Абрамовой Н.А. от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает по ней производство.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Абрамовой Натальи Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетних детей: Головачевой Нины Александровны и Головачева Егора Александровича, от кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2015 по делу N А72-11160/2015.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение вступает в силу с момента его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
А.В. Топоров |
Судьи |
М.З. Желаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2015 определение суда первой инстанции от от 04.08.2015 отменено, в удовлетворении заявления Абрамовой Н.А. отказано.
...
принять отказ Абрамовой Натальи Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетних детей: Головачевой Нины Александровны и Головачева Егора Александровича, от кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2015 по делу N А72-11160/2015."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 28 января 2016 г. N Ф06-4398/15 по делу N А72-11160/2015
Хронология рассмотрения дела:
28.01.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4398/15
10.12.2015 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-11160/15
16.10.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12037/15
09.09.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13101/15