Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 28 января 2016 г. N Ф06-6201/16 по делу N А57-12878/2015

г. Казань

28 января 2016 г.

Дело N А57-12878/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Карпова В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы жилищно-строительного кооператива "Пульс-75"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 04.09.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2015

по делу N А57-12878/2015

по исковому заявлению администрации муниципального образования "Город Саратов" в лице администрации Фрунзенского района муниципального образования (Город Саратов), г. Саратов (ОГРН 1036405000280, ИНН 6450011003) к жилищно-строительному кооперативу "Пульс-75", г. Саратов, (ОГРН 1026403680050, ИНН 6455010420), третье лицо: Иванов Владимир Васильевич, г. Саратов, об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба жилищно-строительного кооператива "Пульс-75" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 04.09.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2015 по делу N А57-12878/2015 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива "Пульс-75" (б/д, б/н) возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 12 л.

Судья

В.А. Карпова