Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 4 февраля 2016 г. N Ф06-5792/16 по делу N А55-10892/2015

г. Казань

04 февраля 2016 г.

Дело N А55-10892/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Галиуллин Э.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Карбон"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 06.08.2015

по делу N А55-10892/2015

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алмаз-Самара-Сервис" к закрытому акционерному обществу "Карбон" о взыскании 3 312 661 руб. 20 коп.

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа 18.01.2016 поступила кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Карбон" на решение Арбитражного суда Самарской области от 06.08.2015 по делу N А55-10892/2015.

Из материалов дела усматривается, что закрытое акционерное общество "Карбон" обращалось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 06.08.2015 по тому же делу, где определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2015 апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Карбон" была оставлена без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 181, статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Однако в рамках указанного дела апелляционная жалоба по существу не рассматривалась и определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не выносилось.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции оставлено судом апелляционной инстанции без рассмотрения, что не исключает право заявителя вновь обратиться в апелляционный суд с жалобой на указанное решение, то суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что решение Арбитражного суда Самарской области от 06.08.2015 по делу N А55-10892/2015 не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства и в силу части 5 пункта 1 статьи 281 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации возвращается заявителю.

Поскольку, кассационная жалоба поступила в Арбитражный суд Поволжского округа в электронном виде, она не подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Карбон" от 18.01.2016 по делу N А55-10892/2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Э.Р. Галиуллин