Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 8 февраля 2016 г. N Ф06-4702/15 по делу N А65-30396/2014

г. Казань

08 февраля 2016 г.

Дело N А65-30396/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Смоленского И.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "ПКП "РАИФ"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015

по делу N А65-30396/2014

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью производственно -коммерческого предприятия "РАИФ" к обществу с ограниченной ответственностью "Интач", к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиции и Кредит" о признании соглашения об уступке прав от 12 февраля 2013 года недействительным, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Насыбуллина Фрата Исмагиловича, гор. Казань, Насыбуллина Рината Исмагиловича, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Абинова Александра Ивановича,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПКП "РАИФ" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 по делу N А65-30396/2014.

Ранее определением Арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2015 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю было предложено в срок до 15.01.2016 устранить допущенные нарушения.

Определением от 19.01.2016 Арбитражного суда Поволжского округа продлен срок оставления без движения до 04.02.2016.

Учитывая не устранение причин оставления жалобы без движения, послуживших основанием для оставления жалобы без движения в срок, указанный в определении суда, суд считает необходимым возвратить кассационную жалобу.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПКП "РАИФ" от 30.11.2015 по делу N А65-30396/2014 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л.

Судья

И.Н. Смоленский