Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10 февраля 2016 г. N Ф06-5394/15 по делу N А65-20585/2003

г. Казань

10 февраля 2016 г.

Дело N А65-20585/2003

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Нагимуллина И.Р.,

судей Королёвой Н.Н., Александрова В.В.,

рассмотрев вопрос о необходимости принятия дополнительного постановления

по делу N А65-20585/2003

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новации Оренбуржья", г. Оренбург, к индивидуальному предпринимателю Кубышкину Юрию Павловичу, г. Нижнекамск Республики Татарстан, о взыскании 458 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Кубышкин Юрий Павлович обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2015 по делу N А65-20585/2003.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 29.01.2016 (резолютивная часть постановления объявлена 28.01.2016) определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2015 по делу N А65-20585/2003 оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Между тем судом не был разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления по настоящему делу, однако представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем указанный вопрос рассматривается в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым вынести дополнительное постановление по настоящему делу в отношении судебных расходов.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на определение о возвращении апелляционной жалобы государственной пошлиной не облагается.

Поскольку при подаче кассационной жалобы на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2015 индивидуальным предпринимателем Кубышкиным Ю.П. была уплачена государственная пошлина, она подлежит возврату в силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины не был решен судом кассационной инстанции при принятии постановления от 29.01.2016, то по данному вопросу на основании пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принятию дополнительное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 104, пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить индивидуальному предпринимателю Кубышкину Юрию Павловичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., перечисленную по квитанции от 18.12.2015.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.Р. Нагимуллин

Судьи

Н.Н. Королёва В.В. Александров