Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15 февраля 2016 г. N Ф06-4514/15 по делу N А12-42051/2014

г. Казань

15 февраля 2016 г.

Дело N А12-42051/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 февраля 2016 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Тюриной Н.А., Арукаевой И.В.,

при участии представителей:

истца (по первоначальному иску), ответчика (по встречному иску) - Дмитриева Р.П. (доверенность от 31.12.2015 N 225-15), Акимова А.Н. (доверенность от 31.12.2015 N 9-16),

ответчика (по первоначальному иску), истца (по встречному иску) - Халанского М.А. (доверенность от 31.12.2015 N 46), Агамаляна К.Н. (доверенность от 31.12.2015 N 212),

в отсутствие представителя третьего лица, извещенного надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ранее - открытое акционерное общество "Волгоградэнергосбыт")

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.05.2015 (судья Прудникова Н.И.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015 (председательствующий судья Борисова Т.С., судьи Жевак И.И., Шалкин В.Б.)

по делу N А12-42051/2014

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" (ОГРН 1076164009096) к открытому акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН 1053444090028) о взыскании денежных средств,

по встречному исковому заявлению открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН 1053444090028) к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" (ОГРН 1076164009096) о взыскании денежных средств, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" (ОГРН 1023402460620),

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала - "Волгоградэнерго" (далее - ОАО "МРСК Юга", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к открытому акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (далее - ОАО "Волгоградэнергосбыт", ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании 177 954 793,31 рублей в счет уплаты задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии за сентябрь 2014 года при исполнении договора оказания услуг по передаче электрической энергии.

ОАО "Волгоградэнергосбыт" обратилось с встречными исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 АПК РФ, к ОАО "МРСК Юга" о взыскании 102 889 556,05 рублей в счет уплаты стоимости потерь электроэнергии за сентябрь 2014 года.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.05.2015, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015, требования истца по первоначальному иску удовлетворены. С ОАО "Волгоградэнергосбыт" в пользу ОАО "МРСК Юга" взыскано взыскании 177 954 793,31 рублей в счет уплаты задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии за сентябрь 2014 года, 2 000 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. С ОАО "Волгоградэнергосбыт" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 198 000 рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований отказано. С ОАО "Волгоградэнергосбыт" в пользу ОАО "МРСК Юга" взыскано 100 000 рублей в возмещение судебных расходов. С ОАО "Волгоградэнергосбыт" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 198 000 рублей.

Не согласившись с указанными судебными актами, ОАО "Волгоградэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Указывает на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушение судами норм материального и процессуального права.

Заявитель жалобы ссылается на то, что представленные истцом акты контрольного съема показаний приборов учета, составленные в сентябре 2014 года в подтверждение объемов потребления гражданами электроэнергии, содержат лишь конечные показания приборов учета. Акты, составленные в периоды, предшествующие сентябрю 2014 года, истец не представил. Ввиду чего полагает, что определить объем электроэнергии, потребленный гражданами в спорный период, не представляется возможным.

Находит неверными выводы экспертизы, поскольку первичные документы в материалах дела отсутствуют.

Считает, что судами первой инстанции и апелляционной инстанций необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о назначении повторной экспертизы.

В отзыве ОАО "МРСК Юга" с доводами кассационной жалобы не согласилось, просило оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

В судебном заседании представители ответчика поддержали доводы кассационной жалобы в полном объеме, представители истца возражали против удовлетворения кассационной жалобы.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Поволжского округа, представителя в суд не направило, отзыв на кассационную жалобу суду не представило.

В соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ неявка извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Как установлено судами и следует из материалов дела, ОАО "Волгоградэнергосбыт" является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Волгоградской области и в период с 01.09.2014 по 30.09.2014 осуществляло поставку электрической энергии потребителям, энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к сетям ОАО "МРСК Юга". В свою очередь ОАО "МРСК Юга" оказывало услуги по передаче электрической энергии потребителям ОАО "Волгоградэнергосбыт".

Правоотношения сторон в указанный период складывались на основании договора оказания услуг по передаче электрической энергии N 425 (далее - договор), заключенного между ОАО "МРСК Юга" (исполнитель) и ОАО "Волгоградэнергосбыт" (заказчик) 28.12.2012, по условиям которого исполнитель обязуется осуществить комплекс организационного и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии от точек приема до точек поставки потребителям (покупателя) заказчика через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю (субисполнителю), производителям электрической энергии, бесхозяйным объектам электросетевого хозяйства, присоединенным к сети исполнителя, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

Договор действует в редакции протокола разногласий от 01.03.2013, протокола согласования разногласий.

Согласно пункту 4.4 договора (в редакции протокола согласования разногласий) исполнитель в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, представляет заказчику расчет объема и стоимости услуг по передаче электрической энергии (мощности) по сетям исполнителя; акт об оказании услуг по передаче электроэнергии по форме согласно Приложению N 8 к договору; счет-фактуру и т.д.

В соответствии с пунктом 5.4 договора (в редакции протокола согласования разногласий) оплата услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах обслуживаемых заказчиком потребителей, осуществляется до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

По факту передачи электрической энергии за сентябрь 2014 года ОАО "МРСК Юга" составлен и направлен в адрес ОАО "Волгоградэнергосбыт" акт об оказании услуг по передаче электроэнергии в сентябре 2014 года от 30.09.2014 N 34000000020818 на сумму 238 998 832,11 рублей.

Со стороны ОАО "Волгоградэнергосбыт" указанный документ подписан с разногласиями, по данным ОАО "Волгоградэнергосбыт" стоимость оказанных услуг в сентябре 2014 года составила 231 899 365,15 рублей.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ОАО "Волгоградэнергосбыт" обязательств по договору, ОАО "МРСК Юга" обратилось в суд с иском о взыскании обоснованной, на его взгляд, суммы.

Встречные требования ОАО "Волгоградэнергосбыт" основываются на неоплате ОАО "МРСК Юга" потерь электроэнергии за сентябрь 2014 года в сумме 102 889 556,05 рублей.

Разрешая исковые требования, суды верно исходили из следующих положений.

В пункте 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) определено, что оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Заказчик, в силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно положениям статьи 37 Закона об электроэнергетике и пунктов 6 и 7 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), услуги по передаче электрической энергии могут оказываться как конечным потребителям, так и сбытовой либо сетевой организациям.

В подпункте "б" пункта 14 Правил N 861 определено, что при исполнении договора потребитель услуги обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные договором.

В соответствии с абзацем 3 части 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике сетевая организация обязана оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в ее собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно части 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

Следовательно, обязанность сетевой организации приобрести у гарантирующего поставщика или энергосбытовой организации определенный объем электроэнергии в целях компенсации потерь энергоресурса, возникающих при оказании услуг по передаче электрической энергии, прямо предусмотрена законом.

Пунктами 50, 51 Правил N 861 установлено, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке. Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Из пункта 185 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) следует, что на основании определенных в соответствии с настоящим разделом объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и разделяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации.

В соответствии с пунктом 186 Основных положений N 442 в целях осуществления действий, указанных в пункте 185 настоящего документа, каждая сетевая организация составляет баланс электрической энергии, представляющий собой систему показателей, характеризующую за расчетный период сумму объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства данной сетевой организации, и фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих такой сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, равную объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций.

В пункте 187 Основных положений N 442 определено, что баланс электрической энергии составляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией в соответствии с настоящим документом.

Объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии, в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии.

Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление.

Согласно пункту 188 Основных положений N 442 в случае если объем безучетного потребления превышает объем электрической энергии (мощности), приобретаемой сетевой организацией в расчетном периоде для целей компенсации потерь, его превышение учитывается в следующих расчетных периодах.

В силу пункта 184 Основных положений N 442 определение объемов покупки электроэнергии, поставленной исполнителю коммунальных услуг, осуществляется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), приняты в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и вступили в силу 07.03.2012.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 3 Правил N 124 до вступления в силу Правил N 354 объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле согласно приложению.

В соответствии с данной формулой общий объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, представляет собой сумму слагаемых, в числе которых объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, а также объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых помещениях, не оборудованных индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета, исходя из норматива потребления коммунальной услуги, включая потребление этого ресурса на общедомовые нужды.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 постановления, утвердившего Правила N 124, подпункты "в", "г" и "е" пункта 21 Правил N 124 вступают в силу с даты вступления в силу Правил N 354, а именно с 01.09.2012.

Согласно подпункту "в" пункта 21 Правил N 124 объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по приведенной в пункте формуле, учитывающей, в частности, показания индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, либо (при отсутствии индивидуальных или общих (квартирных приборов учета) - нормативы потребления соответствующей коммунальной услуги, а также объем коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды (ОДН).

Согласно статье 125 Основных положений N 442 гарантирующий поставщик предоставляет сетевой организации информацию о потребителях, с которыми за период, истекший с даты последней передачи информации, заключены или расторгнуты договоры энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях ее использования при выявлении фактов осуществления потребителями бездоговорного потребления электрической энергии.

Указанная информация предоставляется в электронном виде ежеквартально, не позднее последнего числа месяца, следующего за очередным кварталом, а в письменном виде - 1 раз в год.

Пунктом 126 Основных положений N 442 определено, что гарантирующий поставщик обязан не позднее 3-х рабочих дней до даты и времени расторжения договора энергоснабжения уведомить об этом, а также о дате и времени прекращения снабжения электрической энергией по такому договору сетевую организацию, оказывающую услугу по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств по такому договору.

В случае невыполнения гарантирующим поставщиком указанной обязанности гарантирующий поставщик обязан компенсировать сетевой организации стоимость оказанных ею услуг по передаче электрической энергии.

В Приложении 7 к заключенному сторонами договору (в редакции протокола согласования разногласий) установлен порядок определения объемов потребления электроэнергии потребителями - физическими лицами.

Определено, что исполнитель в последний день текущего месяца направляет заказчику в электронном виде информацию об объемах переданной электрической энергии потребителям - физическим лицам по форме Приложения 10 к настоящему регламенту. При этом столбцы 2, 5, 16, 17, 18, 19, 20 данного приложения заполняются не исполнителем, а заказчиком.

Заказчик с 26 числа текущего месяца по 3 число месяца, следующего за расчетным, определяет объемы поставленной потребителям электрической энергии, формирует и направляет счета потребителям на основании:

показаний электросчетчиков, заполненных потребителями в специальном поле извещения при оплате счета за потребленную электрическую энергию в истекшем отчетном периоде;

представленных исполнителем при проведении контрольных снятий показаний приборов учета у потребителей (приложения 2.1, 2.2, 3.1. и 3.2. настоящего регламента) до 25 числа (включительно) расчетного периода при условии, если снятые исполнителем показания окажутся большими, чем предъявленные потребителем в специальном поле извещения;

- объемов электроэнергии, рассчитанных на основании актов о безучетном потреблении, принятых заказчиком от исполнителя до 25 числа (включительно) расчетного периода в случаях, предусмотренных законодательством;

- объемов электроэнергии, определенных расчетным способом, исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления в случаях, предусмотренных законодательством;

- объемов электроэнергии, определенных по нормативу потребления электрической энергии.

Изложенные условия договора соответствуют нормам Основных положений N 442 (пункт 162) и Правил N 354 (пункты 59, 60).

Согласно положенному в основу обжалуемых решений экспертному заключению ООО "Фикон" объем электроэнергии, поступившей в сентябре 2014 года в сети ОАО "МРСК Юга" и приобретенной ОАО "Волгоградэнергосбыт", составил 555 825 427 кВт ч.

Объем отпущенной потребителям ОАО "Волгоградэнергосбыт" юридическим лицам, непосредственно присоединенным к сетям истца по первоначальному иску, за исковой период составил 103 223 653 кВт ч, объем электроэнергии, отпущенной потребителям ОАО "Волгоградэнерго" юридическим лицам, опосредованно присоединенным к сетям, составил 43 457 396 кВт ч., объем электроэнергии, отпущенной потребителям ОАО "Волгоградэнергосбыт" физическим лицам за исковой период составил 41 744 406 кВт ч, оплачиваемый переток электрической энергии за исковой период составил 1 394 240 кВт ч.

С учетом действующих в сентябре 2014 года тарифов согласно экспертному заключению стоимость услуг по передаче электрической энергии ОАО "Волгоградэнергосбыт" составила за сентябрь 2014 года -235 853 649,50 рублей.

Экспертами определено, что объем потерь в сетях филиала ОАО "МРСК Юга" - "Волгоградэнерго" составил за сентябрь 2014 года - 37 171 761 кВт ч. Стоимость объема потерь электрической энергии в сетях ОАО "МРСК-Юга" за спорный период - 72 492 942,17 рублей.

Сторонами не оспаривается, что задолженность за сентябрь 2014 года ОАО "Волгоградэнергосбыт" оплачена на сумму 57 898 856,19 рублей, ОАО "МРСК Юга" оплачено 72 817 332,68 рублей стоимости потерь.

Соответственно, судами верно определено, что на момент рассмотрения дела судом первой инстанции задолженность ОАО "Волгоградэнергосбыт" перед ОАО "МРСК Юга" за спорный период составляет 177 954 793,31 рублей и доказательств оплаты данной суммы ОАО "Волгоградэнергосбыт" в материалы дела не представило, ввиду чего указанная сумма верно взыскана в пользу истца по первоначальному иску.

В удовлетворении встречных исковых требований ОАО "Волгоградэнергосбыт" о взыскании стоимости потерь обоснованно отказано.

Давая оценку экспертному заключению по правилам статьи 71 АПК РФ, суды, вопреки доводам жалобы, пришли к верному выводу, что оно является обоснованным и может быть положено в основу решения.

Так, расчет производился экспертами с учетом положений вышеприведенных Правил, в соответствии с действующим законодательством, на основании первичных документов, представленных в материалы дела, с учетом имеющейся в деле информации о внесении изменений в договор по точкам поставки по физическим и юридическим лицам. Расчет по физическим лицам произведен на основании актов первоначальных и конечных показаний приборов учета, форм информационного обмена, квитанций об оплате потребленной электроэнергии, маршрутных листов актов проверки, замены приборов учета и т.д.

При этом составление и направление данных об объеме электрической энергии, потребленной физическими лицами, в форме информационного обмена предусмотрено вышеприведенными условиями заключенного между сторонами договора. Объем электроэнергии, потребленный данной категорией лиц, определен экспертами на основании представленных сторонами достоверных и не опровергнутых данных о количестве энергии.

Экспертом изучены все материалы настоящего дела. Никаких иных документов экспертами не истребовалось, соответственно, представленной документации было достаточно для проведения исследования и дачи заключения.

Заключение составлено квалифицированным экспертом, обладающим необходимыми специальными познаниями и стажем работы, в заключении приведены использованные в исследовании нормативные средства, выводы эксперта в достаточной степени понятны и мотивированы.

Судами не усмотрено нарушений экспертом методики, согласованной сторонами в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии и предусмотренной действующим законодательством. Каких-либо неясностей, противоречий в выводах эксперта судами не усмотрено, с чем соглашается судебная коллегия.

Доказательств наличия в проведенной экспертизе противоречий, необоснованности выводов эксперта заявителем не представлено.

При таком положении доводы жалобы о невозможности обоснования заключением эксперта выводов судов, изложенных в обжалуемых судебных актах, и нарушении судами норм процессуального права при отказе в проведении повторной экспертизы не могут быть признаны состоятельными.

Предусмотренные частью 1 статьи 82, частью 2 статьи 87 АПК РФ основания для назначения по делу повторной экспертизы отсутствовали.

Несогласие стороны спора с заключением экспертизы и выводами судов, сделанными по результатам рассмотрения дела, не является основанием для отмены или изменения принятых по делу судебных актов.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению, поскольку были предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанций, получили надлежащую правовую оценку, не опровергают выводов судов и направлены по существу на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что в силу статьи 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.05.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015 по делу N А12-42051/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

Н.А. Тюрина И.В. Арукаева