Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 17 февраля 2016 г. N Ф06-5931/16 по делу N А12-22391/2015

г. Казань

17 февраля 2016 г.

Дело N А12-22391/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Смоленский И.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мурей"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.09.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015

по делу N А12-22391/2015

по исковому заявлению Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью "Мурей", при участии третьих лиц, ООО "Дарлинг", ООО "Зарина", ООО "Норд-Ост", ООО "Хоперснаб",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Мурей" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.09.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 по делу N А12-22391/2015.

Ранее определением Арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2016 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю было предложено в срок до 10.02.2015 устранить допущенные нарушения.

Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2016, направленное по адресу: г. Волгоград, ул. Хрустальная, д. 70, обществом с ограниченной ответственностью "Мурей" получено 02.02.2016, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Учитывая не устранение причин оставления жалобы без движения, послуживших основанием для оставления жалобы без движения в срок, указанный в определении суда, суд считает необходимым возвратить кассационную жалобу.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мурей" от 29.12.2015 по делу N А12-22391/2015 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

И.Н. Смоленский