г. Казань |
|
18 февраля 2016 г. |
Дело N А12-26976/2015 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гильманова Э.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Кварц"
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.10.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2015 о взыскании судебных расходов
по делу N А12-26976/2015
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кварц" (ОГРН 1073455000486, ИНН 3403022323) к обществу с ограниченной ответственностью "МАКС Строй" (ОГРН 1063461037100, ИНН 3448038490) о взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
общества с ограниченной ответственностью "Кварц" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.10.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2015 о взыскании судебных расходов по делу N А12-26976/2015.
Кассационная жалоба подлежит возврату заявителю исходя из следующего.
Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с истечением процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий.
Части 2, 3 статьи 276, часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускают возможность восстановления арбитражным судом процессуального срока при условии представления доказательств его пропуска по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с ходатайством.
Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Кварц" подана 05.02.2016, о чем свидетельствует оттиск штампа почтового отделения на конверте, то есть за пределами установленного законом срока, что является в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к возврату кассационной жалобы. Ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование отсутствует.
С учетом изложенного кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Кварц" подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кварц" от 11.01.2016 (б/н) по делу N А12-26976/2015 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 18 л., в том числе конверт.
Судья |
Э.Г. Гильманова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 18 февраля 2016 г. N Ф06-6937/16 по делу N А12-26976/2015
Хронология рассмотрения дела:
18.02.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6937/16
22.12.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12156/15
02.10.2015 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9045/15
16.07.2015 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-26976/15