г. Казань |
|
03 марта 2016 г. |
Дело N А55-29375/2011 |
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Ивановой А.Г.,
судей Герасимовой Е.П., Конопатова В.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации муниципального района Волжский Самарской области
на определение Арбитражного суда Самарской области от 11.09.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015
по делу N А55-29375/2011
по заявлению конкурсного управляющего Скопинцева Александра Александровича о привлечении администрации муниципального района Волжский Самарской области к субсидиарной ответственности при участии третьего лица - в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального предприятия "Управление капитального строительства" муниципального района Волжский Самарской области, Самарская область, Волжский район, пгт. Смышляевка (ИНН 6367200012, ОГРН 1036302400243),
УСТАНОВИЛ:
администрация муниципального района Волжский Самарской области (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 11.09.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2016 указанная кассационная жалоба принята к производству, назначено судебное разбирательство.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились.
В Арбитражный суд Поволжского округа от администрации поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, поданной на определение Арбитражного суда Самарской области от 11.09.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015 и прекращении производства по ней.
В ходатайстве администрация указала, что конкурсные кредиторы право требования по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности администрации уступили закрытому акционерному обществу АФ "Самарская гильдия аудиторов".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.02.2016 заявление о правопреемстве назначено к рассмотрению на 18.03.2016.
Также администрация указала о том, что последствия прекращения производства по кассационной жалобы ей известны.
Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным представителем администрации муниципального района Волжский Самарской области Байдановым А.Х., на основании доверенности от 30.12.2015, отказ от кассационной жалобы подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе администрации муниципального района Волжский Самарской области на определение Арбитражного суда Самарской области от 11.09.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015 по делу N А55-29375/2011.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
А.Г. Иванова |
Судьи |
Е.П. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"администрация муниципального района Волжский Самарской области (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 11.09.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015.
...
В Арбитражный суд Поволжского округа от администрации поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, поданной на определение Арбитражного суда Самарской области от 11.09.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015 и прекращении производства по ней."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 3 марта 2016 г. N Ф06-6102/16 по делу N А55-29375/2011
Хронология рассмотрения дела:
03.03.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6102/16
08.12.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14238/15
19.11.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-17045/13
27.08.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11038/14
06.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10002/13
09.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9442/13
16.05.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5427/13
04.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3012/13
10.05.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-29375/11