Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 14 марта 2016 г. N Ф06-5679/16 по делу N А12-22244/2015

г. Казань

14 марта 2016 г.

Дело N А12-22244/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ремстройкомплект"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.08.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2015

по делу N А12-22244/2015

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ремстройкомплект" (ИНН 3444107791, ОГРН 1033400328290) к обществу с ограниченной ответственностью "БРК" (ИНН 3445049824; ОГРН 1023403851965) о применении последствий недействительности договора,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ремстройкомплект" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.08.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2015.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.01.2016 кассационная жалоба заявителя оставлена без движения до 12.02.2016 по причине того, что к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также не представлено документов, свидетельствующих о направлении копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле.

Указанное определение суда направлено заявителю по адресу, указанному в кассационной жалобе, что подтверждается распечаткой с сайта "Почта России". Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения была размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет", что подтверждается отчетом о публикации информации.

Между тем, копия определения суда кассационной инстанции заявителем не получена, письмо в суд не вернулось, в связи с чем определением от 19.02.2016 срок оставления кассационной жалобы без движения был продлен до 09.03.2016.

Указанное определение вручено заявителю 02.03.2016, что подтверждается выпиской с сайта "Почта России". Кроме того, информация о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения также размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что подтверждается отчетом о публикации информации.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный срок, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ремстройкомплект" подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ремстройкомплект" от 25.12.2015 (б/н) по делу N А12-22244/2015 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 19 листах.

Судья

Н.Ю. Мельникова