Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 15 марта 2016 г. N Ф06-6954/16 по делу N А57-15286/2015

г. Казань

15 марта 2016 г.

Дело N А57-15286/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Савкина М.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Каменный Мастер"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18.09.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 по делу N А57-15286/2015

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Каменный Мастер" (ИНН 6449076165, ОГРН 11464499004734) о признании незаконным постановления Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по Саратовской области от 28.05.2015 N 63-158- Ю/0042/3110 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 250 000 руб., заинтересованное лицо: Центральный Банк Российской Федерации (ИНН 7702235133, ОГРН 1037700013020) в лице Отделения по Саратовской области Волго-Вятского Главного Управления Центрального Банка Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2016 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Каменный Мастер" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18.09.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 по делу N А57-15286/2015 оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В частности к кассационной жалобе не приложены доказательства направления копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле - отсутствуют почтовые квитанции об отправке с уведомлением.

Согласно части 4 пункту 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемые к ней документы, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их вышеуказанным лицам или их представителям лично под расписку.

Заявителю в срок до 11.03.2016 было предложено устранить допущенные при подаче кассационной жалобы нарушения.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения направлено заявителю 20.02.2016. Информация об оставлении кассационной жалобы без движения определением от 20.02.2016 размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 21.02.2016 13:22:02 (МСК).

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с частью 2 статьи 9, статьей 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению, в случае если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В силу указанной нормы права суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу заявителю, поскольку последним не предпринято никаких мер по исполнению определения суда от 20.02.2016. Более того, в указанном определении суд разъяснил заявителю о последствиях неисполнения указанного определения.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Каменный Мастер" по делу N А57-15286/2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.А. Савкина