Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 15 марта 2016 г. N Ф06-7749/16 по делу N А06-6425/2015

г. Казань

15 марта 2016 г.

Дело N А06-6425/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Закирова И.Ш., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 14.09.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015

по делу N А06-6425/2015

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сюрприз" о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области от 07.07.2015 N 000091 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 30 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области на решение Арбитражного суда Астраханской области от 14.09.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 по делу N А06-6425/2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сюрприз" о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области от 07.07.2015 N 000091 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

С 01.11.2010 вступили в силу изменения, внесенные в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ статья 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 5.1, согласно которому решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Таких оснований кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области не содержит.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области от 26.02.2016 N 02-16/03007 по делу N А06-6425/2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 21 листе.

Судья

И.Ш. Закирова