Текст документа отсутствует в свободном доступе. Чтобы приобрести систему ГАРАНТ,
оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
"В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 23 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при удовлетворении исков к публично-правовому образованию в резолютивной части решения суда должно указываться о взыскании денежных средств за счет казны соответствующего публично-правового образования, а не с государственного или муниципального органа. При этом недопустимо ограничение источников взыскания путем указания на взыскание только за счет средств бюджета, поскольку такое ограничение противоречит статьям 126, 214, 215 ГК РФ. В данном случае действует общее правило об ответственности публично-правового образования всем принадлежащим ему на праве собственности имуществом, составляющим казну.
...
Вопреки доводам Комитета экономики, ответчиком по делу признан не Комитет экономики, а Волгоградская область как публично-правовое образование и самостоятельный субъект гражданско-правовых отношений (глава 5 ГК РФ). В данном деле Комитет экономики выступал от имени Волгоградской области на основании пункта 1 статьи 125 ГК РФ. Следовательно, довод Комитета экономики о ненадлежащем ответчике является несостоятельным."
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29 марта 2016 г. N Ф06-7035/16 по делу N А12-29123/2015
Хронология рассмотрения дела:
29.03.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7035/16
15.12.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11930/15
27.10.2015 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11172/15
08.09.2015 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-29123/15