Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 5 апреля 2016 г. N Ф06-7261/16 по делу N А55-9310/2015

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В кассационной жалобе ООО "СДЦ-Строй" ссылается на то, что оно является собственником здания, в котором проводились спорные работы; арендодателем по договору аренды от 01.07.2014 N 23 с ООО "АРС ГРУПП", пунктом 2.1.3. которого предусмотрена обязанность арендодателя осуществлять капитальный ремонт объектов и (или) инженерно-технического оборудования (сетей). Поскольку спорные работы носят капитальный характер, то обязанность по возмещению ООО "АРС-ГРУПП" стоимости указанных работ лежит на ООО "СДЦ-Строй". Более того, в силу пункта 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований" арендатор имеет право зачесть стоимость произведенного капитального ремонта, вызванного неотложной необходимостью, в счет арендной платы и в том случае, когда им получена от подрядчика отсрочка оплаты работ, выполненных для него по договору строительного подряда."