Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 апреля 2016 г. N Ф06-7821/16 по делу N А12-47254/2014

г. Казань

20 апреля 2016 г.

Дело N А12-47254/2014

Резолютивная часть определения объявлена 14 апреля 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 20 апреля 2016 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Ивановой А.Г.,

судей Конопатова В.В., Минеевой В.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Левкиной Галины Васильевны

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.12.2015 (судья Толмачева О.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 (председательствующий судья Самохвалова А.Ю., судьи Агибалова Г.И., Макаров М.А.)

по делу N А12-47254/2014

по ходатайству конкурсного управляющего Харланова Алексея Леонтьевича о завершении конкурсного производства в отношении должника в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Фроловомежрайгаз", Волгоградская область, г. Фролово (ИНН 3439002169, ОГРН 102405574477),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.06.2015 открытого акционерного общества "Фроловомежрайгаз" (далее - ОАО "Фроловомежрайгаз", должник) признано несостоятельным (банкротом).

22.10.2015 в Арбитражный суд Волгоградской области конкурсный управляющий Харланов А.Л. обратился с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении ОАО "Фроловомежрайгаз", в связи с выполнением всех мероприятий, предусмотренных процедурой банкротства.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.12.2015 конкурсное производство в отношении ОАО "Фроловомежрайгаз" завершено.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.12.2015 оставлено без изменения.

Левкина Галина Васильевна, не согласившись с определением судов первой и постановлением апелляционной инстанций, обжаловала их в кассационном порядке.

Акционерное общество "Газпром газораспределение Волгоград" обратилось в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ.

Суд кассационной инстанции, исследовав материалы дела, пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе Левкиной Галины Васильевны применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Законом о банкротстве установлено специальное правило, предусмотренное абзацем 3 пункта 3 статьи 149 данного Закона, согласно которому определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

Судом округа установлено, что 02.03.2016, то есть после принятия обжалуемых судебных актов, в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации ОАО "Фроловомежрайгаз" в следствии банкротства, согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц и опубликованным на официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по состоянию на 13.04.2016.

В соответствии с пунктом 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц (пункт 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 31 постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).

Учитывая, что 02.03.2016 в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации ОАО "Фроловомежрайгаз" (после принятия судами первой и апелляционной инстанций обжалованных судебных актов, но до вынесения окружным судом судебного акта по результатам рассмотрения кассационной жалобы), суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе Левкиной Галины Васильевны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.12.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 по делу N А12-47254/2014.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

А.Г. Иванова

Судьи

В.В. Конопатов А.А. Минеева